С старенькых времён учёных привлекала Красная планета, и даже периодическое «увлечение» Венерой не может поколебать позиций Марса: на нём находили, ищут и будут отыскивать жизнь. В каких формах бы её ни на нашли, это будет неоспоримый прорыв в сфере понимания Космоса и отчасти самого человека.
Развитие «эры Марса» приходится на время появления довольно мощных телескопов, когда на планете-соседке удалось
С старенькых времён учёных привлекала Красная планета, и даже периодическое «увлечение» Венерой не может поколебать позиций Марса: на нём находили, ищут и будут отыскивать жизнь. В каких формах бы её ни на нашли, это будет неоспоримый прорыв в сфере понимания Космоса и отчасти самого человека.
Развитие «эры Марса» приходится на время появления довольно мощных телескопов, когда на планете-соседке удалось разглядеть загадочные полосы, которые скоро с лёгкой руки Джованни Скиапарелли окрестили каналами, типо изготовленными марсианами для борьбы с нехваткой воды. Забавно, что сам Скиапарелли, занимавшийся Марсом в 1877-1886 годах, не считал версию об искусственном происхождении «каналов» научно обоснованной, но идею очень быстро схватили. На волне этой и других похожих гипотез писатели-фантасты подарили миру красивые произведения, поражавшие своей масштабностью, такие, как, например, «Война миров» Уэллса или «Марсиане» Берроуза.
На вопрос, продолжительно терзавший людей, нашёлся-таки ответ: помогли автоматические космические станции, которые узнали, что «каналы» на самом деле всего только тектонические трещины, предположительно, аква происхождения. Это отдалённо напоминает равнины высохшей реки.
Закономерно появился вопрос о воде на Красной планете и её воздействии на природу Марса. Сейчас какие-то крохи воды обнаружены в ледяных шапках на полюсах в слое бесконечной мерзлоты, но текли ли когда-нибудь реки по поверхности планеты? В последнее время прояснили ситуацию два марсохода, «Спирит» и «Оппортьюнити», исследовавшие различные минералы на Марсе. Роверы узнали, что некоторые породы просто не сформировались бы, если бы не влажный климат и, что важнее, конкретное присутствие воды.
За 30 лет ранее исследователи Марса невольно вспомнили Скиапарелли. Предпосылкой тому стали несколько снимков, сделанных в первой половине 70-х годов двадцатого века космическими станциями «Маринер-9» и «Викинг-1». Аппараты переслали на Землю сенсационные фото, всерьёз заставившие задуматься о существовании внеземного разума даже скептиков.
В 1972 году Марс фотографировал «Маринер»: сначала было исследовано плато Элизий, а позже — южные области недалеко от полюса. После тщательного исследования снимков учёные высказали смелое предположение, что образования на поверхности планеты — не что другое, как «поле четырёхугольных пирамид» и «руины города». После этого в американской печати родились слухи, что большая часть снимков «Маринера» не расположено и укрыто NASA, и на самом деле человек на Красной планете — никак не 1-ый космический завоеватель и исследователь.
Спустя 4 года, в 1976 году, новейшую сенсацию преподнесла автоматическая станция «Викинг-1», сфотографировав плато Кидония (Цидония). На снимках изображены огромные образования, очень очень напоминающие египетские пирамиды. Малые «пирамиды» достигают в высоту 250 метров, большие — полутора км. И всё это на довольно тесном участке в 25 квадратных км! Совсем недалеко от пирамид, всего в 9-10 километрах, аппарат отыскал известную каменную структуру, скоро получившую почётное название «Марсианский Сфинкс». Образование с ювелирной точностью воспроизводит черты человеческого лица с полуоткрытым ртом, оно обрамлено «убором из волос». Примерные размеры «сфинкса» — 1500 метров в длину и 550 метров в высоту. Также рядом с «пирамидами» найдено странное тёмное кольцо.
Стоит узреть, что подобные находки на Марсе не уникальность. Посадочным блоком того же «Викинга-1» в районе 22.7o с. ш., 48o з. д. типо найден космический корабль в форме тарелки, также борозда в почве, сделанная им при приземлении. Исследователей смущает и тот факт, что взаимное размещение огромных вулканов Марса совпадает с планом Гизе, хотя, если верить Р. Бьювэлу и Э. Джилберту, египетские пирамиды нацелены по звёздам, чего нельзя сказать о вулканах, потому что они естественного происхождения. Также очень «подозрительно» смотрится совсем круглое образование на вершине марсианского Олимпа — будто бы взлётно-посадочная площадка для космических кораблей.
Не считая «сфинкса» с плато Кидония аппараты находили нечто похожее и в других частях планеты, например в Утопии, но снимки последних «лиц» молвят, резвее, об естественном происхождении уникальных каменных фигур. К тому же, и сам «Марсианский Сфинкс» после недавнего фотографирования более походит на естественную структуру, чудесным образом похожую на человеческий лик, нежели на барельеф, сделанный руками неизвестной цивилизации.
Все таки, подсознательно хочется найти «братьев по разуму», и в марсианском лике многие люди видят надежду на скорую встречу. «Сфинкс» изучало неограниченное количество учёных, таких как В. ди Пьетро, Г. Моленаар, Р. Дрейкер, В. Авинский и другие. Для исследования кидонийского лица к Марсу были отправлены, но таинственным образом пропали «Фобос-2» и «Марс Обзёрвер». Это, естественно, добавляет таинственности в историю «Марсианского Сфинкса», но разъясняется стопроцентно насущными техническими неуввязками.
Огромную работу по исследованию загадочных образований на Марсе провёл Владимир Авинский. Он работал с информацией о 2-ух районах Марса — Кидонии и Элизии. По расположенным картам и снимкам Авинским были изучены общие и местные особенности рельефа, получены заключения экспертов, проведены морфологический и композиционный анализы, физическое моделирование марсианских образований, сопоставление с лунной поверхностью, формами и планировкой египетских и мексиканских пирамид.
Вот что пишет сам Авинский: «Для понимания структуры и происхождения поразительных марсианских теней их полезно рассмотреть с учетом региональных карт Марса. Возьмем геоморфологическую карту Марса в масштабе 1:20000000 и Атлас Марса в масштабе 1:100000. Интересующий нас район находится на северо-восточном окончании столовых гор Кидонии (41° с. ш., 9,5° з. д.). Участок расположен на низкой холмистой местности (с высотами до 1 км) в зоне перехода от рельефа материковой области к вулканическому рельефу лавовых покровов Ацидалийской равнины. На карте видны многочисленные скалистые вершины. Подобные формы характерны для Элизия и других районов Марса. Лавовый покров этих мест представляет собой равнину со скоплением холмов и гряд. Отдельные холмы до 5 км в поперечнике нередко имеют угловатую форму. Равнина рассечена трещинами северо-восточного и северо-западного направлений. В этом районе много плосковершинных блоков с прямоугольными и ромбовидными очертаниями. Здесь, в краевой зоне материка, характерны и островершинные гряды и холмы, на склонах которых развиты осыпи. Район плато Элизий имеет пологоволнистый вулканический рельеф, сформированный в конечном итоге истечения лавы из 3-х огромных вулканов — Элизия, Гекаты и Альбора. Лавовые покровы испещрены многочисленными трещинами, бороздами, уступами.
Описание рельефа необходимо потому, что без учета глобальных и местных особенностей тектонического строения и рельефа Марса нельзя составить правильного представления о природе странных образований. Они не противоречат морфологической характеристике обрисованных рельефов. Вместе с тем многие детали снимков в Кидонии тяжело объяснить с общих позиций«.
Можно прослеживать параллели меж марсианскими «комплексами» и древнеегипетскими сооружениями. Можно пофантазировать и представить, что было бы, если бы гибнущая марсианская цивилизация захотела кинуть в истории след. Сфинкс — не плохое решение, а пирамиды дополняют картину. В такой гипотезе есть что-то общее с версиями касательно нашего родного земного Сфинкса. Согласно исследованиям А. Войцеховского, Р. Бьювэла и Э. Джилберта, пирамиды и Сфинкс еще древнее, чем принято считать, и их возраст примерно совпадет с гипотетической датой погибели Атлантиды. Так что египетские пирамиды стопроцентно могли достаться нам от старенькой могущественной цивилизации, в особенности если брать во внимание гипотезы о капсуле времени и о том, что теперешний Сфинкс не совсем такой, как ранее.
Если учитывать, что погибель старенькой цивилизации приходилась на эру Льва, то со стороны атлантов уместно было кинуть колоссальную статую как раз этого животного. А фараоны могли «слегка» поменять внешний вид изваяния, заменив голову царя животных на голову царя, но уже египетского. Такая версия объясняет разный возраст скола породы в районе головы и тела Сфинкса. Древние земляне могли кинуть весточку о себе потомкам, но кому завещали свои зания и умения марсиане? Ведь их Сфинкс глядит в космос.
Примечательно то, что оси марсианского «сфинкса» и большей «пирамиды» нацелены на север, как и комплекс в Гизе. Оси других трёх пирамид параллельны и нацелены под углом примерно 16 градусов к меридиану. Эта величина, а непосредственно 16,36o — 1/22 дуги окружности, уникальна тем, что использовалась во многих старенькых сооружениях, например, в Стоунхендже.
Тёмное кольцо, обнаруженное в марсианском комплексе, расположено ровно меж «сфинксом» и «пирамидами», так что если взять его за центр окружности, другие элементы комплекса попадут как раз на саму окружность. Согласно исследованиям Авинского, марсианские «пирамиды» в композиционном плане схожи с постройками в Чичен-Ице и Теотиуакане. Снова оказывается на виду священный угол в 1/22 дуги! Но, как это ни удивительно, данный угол очень распространён в природе: непосредственно под таким углом к меридиану на плато Кидония проходят разломы. То же самое можно видеть и на плато Элизий, ну и по всему Марсу. Похожая закономерность увидена и на нашей планете. Как это объяснить?
Спецы по аэрокосмическим методам исследования в беседах о «пирамидах» Элизия и Кидонии стоят на своём:
«Характер поверхности участка в Кидонии неоднороден. Но преобладают резкие формы, в особенности в левой верхней части снимка. Здесь видны тени от каких-то возвышений зубчатой формы. Восточнее видна загадочная темная кольцевая структура, отличающаяся от обыденного кратера у нижнего края снимка. Еще восточнее у верхнего края видна возвышенность, которая по душе теней напоминает … человеческое лицо. Естественно, антропоморфная возвышенность — это игра природы. То, что похоже на пирамиды, — скорее всего приподнятые участки. Единичного снимка недостаточно для определенных выводов, тем более для так грозных утверждений о существовании на Марсе искусственных сооружений».
«Ни в коем случае здесь нельзя говорить о пирамидах. Если бы это были огромные образования, они отбрасывали бы соответствующие тени. Таких на снимке нет. Светлые поля вряд ли следует принять за склоны. Может быть, это снег или участки с высокой отражательной способностью. Темные, радиально расходящиеся полосы на 1-ый взгляд представляют собой щели расколов. Но для расколов характерны более выраженные тени, которых здесь не видно. Темные полосы можно считать прогретыми, подтаявшими зонами, радиально расходящимися от кратеров. Здесь есть две такие фигуры. 3-я, западная, может оказаться вершиной идентичной же системы, только более огромных размеров».
Представления довольно убедительны, но всё-таки не стопроцентны: бывают редкие случаи, когда наука какое-то время говорит одно, а позднее, когда появляются новые факты, меняет свою позицию. Так было и будет. Может быть, это как раз наш случай? Существует выражение «лучше один раз узреть, чем 100 раз услышать». Вроде бы, узрели, но абсолютной ясности пока нет. Необходимо потрогать своими руками, проверить на месте? Уверен, что необходимо.
Наверное, нужно ждать пилотируемого полёта на Марс с посадкой на плато Кидония. Похожая экспедиция должна снять все вопросы по поводу природы «Марсианского Сфинкса». Старые вопросы решатся, но, естественно, тут же появятся новые. В особенности, если в разработке огромных марсианских комплексов замешана таинственная цивилизация.
