Вода - практически единственное вещество (еще есть хлористое серебро), расширяющееся при замерзании. Из-за этого водоемы не промерзают до дна и в их вероятна жизнь.
Вода имеет наивысшую плотность не при замерзании, а при tо = +4оС, из-за чего под водой зимой живут рыбы. Вода обладает наибольшей теплоемкостью. Потому океаны работают как терморегулятор, поддерживая устойчивость климата и, тем создавая условия для безопасности органической жизни.
Вода - универсальный растворитель и потому в клеточке могут идти хим реакции.
Но опустимся малость поглубже :
Если б сила взаимодействия меж 2-мя барионами была всего на 10% больше, то все существовавшие протоны по схеме - 1Н + 1Н -> 2Не + П, образовали бы изотопы ядра гелия. Не было бы ни воды, ни, естественно, жизни.
Если б константа слабенького взаимодействия была малость меньше, тогда во Вселенной не было бы нейтронов, и она состояла бы только из водорода.
Если б масса электрона была всего в 3 раза больше наблюдаемой, то водорода как такого не было бы - произошел бы его коллапс с образованием нейтронов и нейтрино. А означает не было бы никаких хим частей.
Если б разность масс нейтрона и протона . .m = mn - mp была всего в два раза больше, дейтрон был бы нестабильным, из-за чего не было бы хим частей.
Если б один из энергетических уровней ядра 12С не оказался равен 7,82 МэВ, то три атома гелия, соединившись в атом углерода, распадались бы ранее, чем начиналось образование новых частей. Только благодаря этому есть все элементы повторяющейся системы.
А сейчас поглядим на место Земли :
Если б Земля была не на собственной орбите, то жизнь была бы невозможна либо из-за высочайшей либо из-за низкой температур. (Допустимая погрешность - единицы процентов - орбиты Земли и (15-20)% светимости Солнца). Из этого, кстати, следует, что если считать современные физические условия постоянными, жизнь на Земле не могла существовать 15-20 тыщ годов назад, потому что Солнце в текущее время миниатюризируется в поперечнике со скоростью 1% за тыщу лет.
Если б Земля была на орбите Венеры, то под действием приливных сил она издавна тормознула бы и на одной половине ее был бы адский холод, а на другой - стршный жар.
Если б Земля находилась в системе двойных звезд, то она была бы разорвана.
Если б Земля имела бы наименьшую массу, то она не смогла бы иметь плотную атмосферу, что привело бы к невозможности существования жизни.
Если б у всех планет Галлактики не было бы устойчивых орбит, то разрушилась бы Галлактика. Данное размещение планет является единственно вероятным.
Если б у Земли не было аномально огромного магнитного поля, ионосферы и озонового экрана, то вся жизнь была бы уничтожена.
Если б атмосфера Земли имела более 40% кислорода, то все бы сгорело, а если б наименее 21% (как мы имеем сейчас), то аэробные формы жизни не могли бы существовать. Подтверждено, что 70% атмосферного кислорода имеет абиогенное происхождение и почему "самонастройка" тут невозможна.
Если б СО2 было в атмосфере больше всего в 2-3 раза, то развитие Земли пошло бы по типу Венеры, а если б его не было совершенно, то температура на Земле не превосходила бы минус 17оС.
Если б Луна была в 5 раз поближе к Земле, то приливная волна достигала бы высоты нескольких км; последствия этого вообразить несложно. Кстати , на данный момент Луна удаляется от Земли на два дюйма в год, как следует около млрд годов назад они соприкасались, а если Земле 5 млрд лет, то Луны мы бы уже не лицезрели.
Если б наклон земной оси к плоскости ее орбиты был огромным, то вся вода бы собралась у полюсов и образовала полярные шапки.
Ну как вам возможность? Вобщем все эти вещи с схожей вероятностью обосновывают и то, что жизнь развивалась конкретно в современных критериях и Промысел Божий.
P.S. Марсель Голе утверждает, что для появления простейшей самовоспроизводящейся системы нужно, чтоб в серьезной последовательности вышло 1500 случайных событий, каждое из которых имеет возможность 1 из 2-х. Означает, возможность случайного появления наипростейшей жизни (а не имеющейся сейчас - т. е. все известные науке простые организмы еще более сложные, чем гипотетичная система для которой оценивалась возможность случайного появления) будет равна 1 шанс из 10450. Это, естественно, фактически равно нулю, ибо хоть какое событие, имеющее возможность, наименьшую, чем 1 шанс из 1050 признается неосуществимым.
Фред Хойл приводит такие данные: "Если подсчитать, сколько композиций аминокислот вообщем вероятны при образовании ферментов, возможность их случайного возникновения методом хаотичного перебора оказывается меньше чем 10-6. " . И это только возможность образования ферментов - только неких из компонент клеточки!
