Исследователи из Кембриджского и Даремского институтов (оба — Великобритания) показали, что эволюционное увеличение относительной и абсолютной массы мозга приемлимо не для всех групп животных отряда приматов.
В своей работе создатели рассмотрели 37 вымерших и 23 современных вида приматов. Полагаясь на размещенные ранее данные и результаты измерений черт сохранившихся черепов и скелетов животных, они реконструировали ход эволюции с внедрением 3-х различных статистических методов.
Как и предполагалось, на большинстве «ветвей» эволюционного дерева приматов относительная и абсолютная масса мозга увеличивались со временем. В некоторых случаях, но, происходило обратное: так, размеры мозга мышиных лемуров, игрунковых и мангабеев умеренно снижались. Общей тенденции к увеличению размеров тела исследователи не отыскали; у гиббонов и колобусов, к примеру, масса мозга выросла, а тело стало легче. Как надо, механизмы естественного отбора действовали раздельно на каждую из этих 2-ух черт.
Результаты исследования опять подтверждают правоту тех ученых, которые выделяют человека флоресского в новый вид. Другая теория, напомним, объясняет мелкие размеры мозга Homo floresiensis тем, что этот человек страдал микроцефалией. «Думаю, нам удалось доказать, что ничего необыкновенного в появлении старенького вида людей с некрупным мозгом нет», — заключает один из создателей работы Стивен Монтгомери (Stephen Montgomery).
Стоит узреть, что в проведенных ранее исследованиях эволюционное уменьшение массы мозга было найдено и у некоторых других позвоночных (птиц, летучих мышей, слонов).
Полная версия отчета будет расположена в журнале BMC Biology.
Дмитрий Сафин
Выявлены закономерности эволюции мозга приматов
Исследователи из Кембриджского и Даремского институтов (оба — Великобритания) показали, что эволюционное увеличение относительной и абсолютной массы мозга приемлимо не для всех групп животных отряда приматов.
В своей работе создатели рассмотрели 37 вымерших и 23 современных вида приматов. Полагаясь на размещенные ранее данные и результаты измерений черт сохранившихся черепов и скелетов животных, они реконструировали ход эволюции с внедрением 3-х различных статистических методов.
Как и предполагалось, на большинстве «ветвей» эволюционного дерева приматов относительная и абсолютная масса мозга увеличивались со временем. В некоторых случаях, но, происходило обратное: так, размеры мозга мышиных лемуров, игрунковых и мангабеев умеренно снижались. Общей тенденции к увеличению размеров тела исследователи не отыскали; у гиббонов и колобусов, к примеру, масса мозга выросла, а тело стало легче. Как надо, механизмы естественного отбора действовали раздельно на каждую из этих 2-ух черт.
Результаты исследования опять подтверждают правоту тех ученых, которые выделяют человека флоресского в новый вид. Другая теория, напомним, объясняет мелкие размеры мозга Homo floresiensis тем, что этот человек страдал микроцефалией. «Думаю, нам удалось доказать, что ничего необыкновенного в появлении старенького вида людей с некрупным мозгом нет», — заключает один из создателей работы Стивен Монтгомери (Stephen Montgomery).
Стоит узреть, что в проведенных ранее исследованиях эволюционное уменьшение массы мозга было найдено и у некоторых других позвоночных (птиц, летучих мышей, слонов).
Полная версия отчета будет расположена в журнале BMC Biology.
Дмитрий Сафин
Оставить комментарий
