Чудовища скрываются в глубинах

Летом   прошлого    года  научно-исследовательское    объединение "Космопоиск" совместно с газетой "Караван" выезжало в Андреапольский район, на  озеро  Бросно,  где,  по  рассказам местных жителей, обитает неизвестное науке существо. Тогда не удалось ни доказать, ни опровергнуть  существование "Бросни",  однако  рассказы  и  свидетельства  очевидцев  позволяют  строить теории и... готовиться к новой экспедиции.

Бросно глазами очевидцев

Рассказы  о  непонятном  существе,  проживающем в Бросно, начались почти с середины прошлого века, когда по ночам на мелководье кто-то  начинал плескаться, а  при попытке  приблизиться и  рассмотреть уходил  в озеро.  По словам старожил, время от времени в озере по необъяснимой причине  пропадает рыба, словно кто-то поел всю; мальков у берега много, а вот крупной рыбы  не видно.   Водоплавающие   птицы,   чувствуя   опасность,   редко  садятся  на поверхность воды  в центре  озера. Мелкий  скот, забредающий  в воду, обычно пропадал бесследно, становясь добычей существа.

Приписывают  существу  и  несколько  опрокинутых лодок с рыбаками, которые "Бросня"  перевернул, всплывая  на поверхность.  К сожалению,  в эти моменты сидевшим в  лодках было не  до фотоаппаратов и  камер, а жаль,  быть может,  одна  -  единственная  фотография  развеяла  бы сомнения скептиков и доказала, что не только в водоемах далекой Шотландии могут обитать  существа из легенд,  и наша  область ничем  не хуже.  Впрочем, местные  жители и  так верят, иначе зачем  бы им каждую  зиму пробивать на  озере метровые лунки  и бросать туда хлеб и остатки пищи?

Газовая составляющая чудовищ

Самое страшное оружие в руках  скептиков - это наука. Согласно  ей появилась  газовая  теория,  объясняющая  все  явления  на  озере. Например, бурление  воды   -  это   не  что   иное,  как   поднятие  на    поверхность освободившегося  газа.  Большое  количество  сероводорода,  высвободившееся, например,  при  ударе  лодочного  якоря  о  дно, способно создать водоворот, переворачивающий  лодку.  Однако  скептики  умалчивают  о том, сколько нужно сероводорода для возникновения такого эффекта.

Очень  похожую  теорию  выдвигали  в  50-х  годах  прошлого   века касательно чудовища  с озера  Лох-Несс. Правда,  там речь  шла об углекислом газе, образующемся  в стволах  упавших на  дно водоема  сосен в  процессе их разложения. При накоплении критической массы газ выбрасывал ствол дерева  на поверхность,  где  от  перепада  давления  разрывалась  кора,  и  раздавался громкий звук  "пффф!", принимаемый  за дыхание  животного. После  чего ствол дерева опять  погружался на  дно, а  очевидцы могли  рассказывать о том, что видели, как всплывает Несси,  и даже сфотографировать его  черную чешуйчатую спину в брызгах воды. Однако тогда  эта теория была наголову разбита той  же наукой, когда были произведены расчеты средней глубины нахождения  древесных стволов  на  дне  и  количества   накопляемого  газа.  Выяснилось,  что   на оптимальной глубине  сосен нет,  а на  более мелких  глубинах газ выделяется сквозь трещины в коре раньше, чем может накопиться критическая масса.

Что  же  касается   Бросно,  то  газовой   теорией  не   объяснить исчезновения  рыбы  или  пропажи  мелкого  скота.  А потом, запах тухлых яиц запоминается   надолго,   однако   о   специфическом   аромате  "Бросни"  не рассказывал ни один очевидец.

Эволюционная теория чудовищ

Особенно привлекательной в случае с Бросно выглядит теория о  том, что какой-то доисторический монстр дожил до наших дней и продолжает  обитать в  водах  озера.  Кто-то  даже  рассказывает  о  том,  что  существует  сеть подводных  каналов,  соединяющая  озеро  Бросно  с  Балтийским  морем,  где, возможно, обитают сородичи  нашего монстра. Что  ж, рассмотрим эту  гипотезу как рабочую.

Обычно,  рассказывая  про  водных  чудовищ, обыватели представляют себе плезиозавра или, в крайнем случае, палеозавра - существо с  плавниками, как у кита,  длинной шеей и  относительно небольшим телом.  Увы, в случае  с Бросно это  чудовище не  подходит: повадки  не те,  да и размеры великоваты. Здесь было бы  уместнее говорить о  тилозавре - ящере,  похожем в чем-то  на крокодила.  Находясь  в  морской  среде,  этот  вид  достигал  12-15 метров; пресноводные тилозавры были значительно  меньше. Повадки их тоже  напоминали крокодильи, то есть часами чудовище могло неподвижно лежать, принимаемое  за бревно или  корягу, а  по приближении  добычи в  мгновение стать  необычайно активным  и  подвижным.  Согласно  исследованиям  палеозоологов, тилозавры с успехом  охотились  как  на  глубине,  так  и на мелководье, не выбираясь на сушу, что,  согласитесь, напоминает  поведение "Бросни".  При этом  огромная пасть, составляющая почти  треть всей длины,  позволяла тилозаврам даже  при "скромных" размерах в 1,5-2 метра охотиться на крупную дичь.

Что  же  касается  вопроса  о  том,  как  удалось  доисторическому чудовищу  дожить  до  наших  дней,  то  и здесь есть возможный ответ. Ученые находили  в  вечной   мерзлоте  лягушек,  которых   поначалу  принимали   за доисторических  и  наверняка  мертвых,  однако, отогреваясь, земноводные без последствий  возвращались  к  привычной  жизнедеятельности, не испытывая при этом никаких неудобств. Рекордсменом  оказалась одна из особей,  проведшая в замороженном состоянии более  45 лет и,  тем не менее,  вернувшаяся к жизни. Так  что  вполне  возможно,  что  доисторическое  чудовище  время от времени впадает в подобную спячку, а потом возвращается обратно.

Чудовище наших дней

Впрочем, вполне возможно, что  "Бросня" вовсе и не  доисторический монстр,  а  довольно  старая  хищная  рыба.  К  примеру,  щука. Мало кому из рыболовов    посчастливилось    поймать    такую    рыбину,    однако    уже трехкилограммовая щука - это  опасный пресноводный хищник. Даже  пойманная и вытащенная  из  воды,  она  в  состоянии  нанести  неопытному рыболову долго заживающие раны. А представьте себе щуку возрастом лет 100-150! За время  ее жизни  окрас  ее  шкуры  приспособился  к  цвету  воды  озера  и   подводной растительности,   чтобы   сбивать   с   толку,   рассредоточивая    внимание наблюдателя. Вечером и  по ночам крупные  щуки действительно любят  выходить на мелководье -  погонять малька, а  представьте себе, если  у самого берега начнет резвиться такая рыбка, тут немудрено и в чудовищ поверить.

Что же касается  добычи, то рацион  щуки разнообразен -  не только рыбное  меню,  но  и  лягушонком  может  не побрезговать, а иногда и крупным кузнечиком  соблазниться.  Если  переводить  аппетиты на размеры 100-летнего гиганта, то, думаю, водоплавающие  птицы, мелкие млекопитающие вполне  могут дополнить его рацион, однако основное меню все равно рыбное.

Скептики могут  возразить насчет  возраста такой  щуки-монстра, но достоверно  подтвержденные  источники  гласят,  что  до  1917 года в царевых озерах  проживала  щука,  которой  к  середине  прошлого  века  должно  было стукнуть 400 лет. Ее якобы придерживали  до особого случая, да случай так  и не представился, так  что 100 лет  - для щуки  не возраст. Жаль  только, что вековые щуки встречаются по вине рьяных рыболовов крайне редко.

Каждая  из  теорий,  увы,  таит  в  себе  еще  множество вопросов, порождая все  новые и  новые. И  кто знает,  какая из  них окажется  верной. Справедливо только то, что чудовища уходят на глубину, чувствуя  приближение человека, оставляя на поверхности лишь расходящиеся круги...

Новости криптозоологии: http://www.cryptozoo.ru/news/chudovishha_skryvajutsja_v_glubinakh/2012-03-18-1265

Похожие статьи: