Уже много лет в различных изданиях поднимается тема некогда якобы существовавшего материка, населённого особой расой людей, отличавшихся высоким развитием. Этот материк был назван Атлантидой, а его исчезновение объясняется тем, что он ушёл под воду – в океанские глубины. Люди, которые уцелели на небольших островках земли, опять-таки якобы, повстречались с таким морским чудовищем как кракен, существование которого сегодня многие учёные опровергают.
Скептики заявляют о том, что если изображения на камнях Ики действительно датируется многими тысячелетиями до наступления новой эры, то что доказывает факт существования Атлантиды? Ведь многие древние картографы Греции или Рима знали очертания ближайших берегов, но вот дальше приступали к фантазии, стараясь отобразить неведомые им земли. Такий фантазий на древних картах можно найти сколько угодно, а потому вряд ли стоит считать изображение на древнем камне прямым доказательством существования Атлантиды.
Кроме того, древность изображений на камнях Ики сама подвергается сомнению. Дело в том, что на некоторых камнях изображена битва динозавров и людей, что не отвечает букве современной науки, так как биологи и палеонтологи уверены: люди и динозавры не могли существовать в одно и то же время. Помимо того на камнях Ики есть изображения кенгуру. Получается, что древние южноамериканцы могли путешествовать до Австралии, так как кенгуру – эндемичное животное. Но почему тогда на камне нет изображения Австралии. Ряд учёных считают, что большинство камней обычный новодел, который создан для получения прибыли. Новоделом считается и тот камень, на котором изображается Атлантида.
Ещё одним вопросом, который связывается с существованием или несуществованием Атлантиды, можно считать вопрос о следах цивилизации атлантов. Если допустить, что она была, причём ещё и очень развитая, как многие утверждают, то что привело к её внезапному уничтожению? Почему высокоразвитые атланты не смогли перебраться на другие континенты. Или современные люди есть потомки выживших атлантов?
