«Стрептококки, так сказать, вынуждены вырабатывать антитоксин. Если они не смогут вырабатывать антитоксин, то, просто, погибнут» - говорит Крейг Смит (Craig L. Smith, ведущий автор исследований). По этой причине Крейг Смит и его коллеги попытались инактивировать антитоксическое вещество бактерий. Учёные обратили внимание на то, что в свободном состоянии антитоксин способен менять свою конформацию.
«Эту особенность мы и хотели использовать.» - говорит Томас Эленбергер (Thomas E. Ellenberger, заведующий кафедрой биохимии и молекулярной биофизики медицинской школы Вашингтонского университета). По его словам, химическое вещество, которое способно стабилизировать неактивную форму антитоксина, смогло бы направить активность исследуемого токсина против самой бактерии.
В случае с бактериями Streptococcus pyogenes учёные рассматривали токсин, известный как бета-НАД+-гликогидролаза (SPN). Ранее нынешними соавторами исследований было установлено, что токсичность SPN обусловлена способностью данного соединения истощать все запасы НАД+, который играет важную роль в поддержании нормального протекания процессов клеточного метаболизма. Антитоксин, способный инактивировать SPN, известный как IFS (immunity factor for SPN), блокирует доступ SPN к клеточным запасам НАД+.
Определив структуру изучаемого токсина, авторы исследований намерены найти активное вещество, которое способно направить действие бактериального токсина против самих бактериальных клеток, не позволяя антитоксину инактивировать действие бактериального токсина в необходимый для бактерий момент. По словам авторов, сама структура исследуемого токсина говорит о том, как работает антитоксин, защищая бактериальную клетку.
Как правильно выбрать салон красоты в Москве? Прежде всего, необходимо определиться с частотой посещения
