Служба США по охране рыбы и дичи (U.S. Fish and Wildlife Service, USFWS) обнародовала свое решение об изъятии волка из списка видов, которым угрожает исчезновение и которые нуждаются поэтому в особой охране. Речь идет о популяции волков, живущих в Скалистых горах на северо-западе США. Казалось бы, необходимо только радоваться тому, что хищный зверь, в свое время полностью истребленный человеком
Служба США по охране рыбы и дичи (U.S. Fish and Wildlife Service, USFWS) обнародовала свое решение об изъятии волка из списка видов, которым угрожает исчезновение и которые нуждаются поэтому в особой охране. Речь идет о популяции волков, живущих в Скалистых горах на северо-западе США. Казалось бы, необходимо только радоваться тому, что хищный зверь, в свое время полностью истребленный человеком, восстановлен в исконных краях собственного обитания и ничто более не угрожает его благополучию. Но праздновать успех защитники природы не спешат. Напротив, они очень встревожены сложившейся ситуацией и не без оснований страшатся, что скоро все усилия биологов по реинтродукции волка в США будут сведены на нет. «Волки на пороге более опасного мира» — так называется публикации Вирджинии Морелл (Virginia Morell) в одном из последних номеров журнала Science.
Когда-то на местности США обитали примерно 350 тысяч волков, которые охотились на бизонов и оленей. Но после того, как бизоны были истреблены человеком, волки стали нападать на домашний скот, и фермеры объявили им беспощадную войну. В 1930-е годы волк в США был полностью уничтожен фактически везде, где встречался ранее. Только в 1974 году он был взят под охрану федерального закона и включен в список видов, находящихся под угрозой исчезновения. В 1980-е годы малая группа волков из Канады проникла на местность штата Монтана, а в 1990-е годы Служба США по охране рыбы и дичи (USFWS) перевезла 66 волков из Канады и 10 волков из штата Монтана в Йеллоустонский муниципальный парк (штат Вайоминг), также в некоторые находящиеся вне заповедника районы штата Айдахо. Волки не слету, но прижились, и спустя 30 лет волк основался в парке и на прилежащих территориях в штатах Войоминг, Монтана и Айдахо. Сейчас, согласно официальным данным USFWS, общая численность популяции волков в Скалистых горах — около 1500 особей, а количество размножающихся пар — около 100.
А здесь Гаю уже 5 месяцев. Фото Анны Каспарсон; воспроизводится на «Элементах» с любезного разрешения создателя
Спецы из USFWS посчитали, что состояние популяции волков на северо-западе США не вызывает опасений и приняли решение об исключении этого вида из списка охраняемых. Решение вступит в силу спустя 30 дней после опубликования. Многие биологи и просто защитники природы очень обеспокоены этим решением. Не исключено, что все усилия по вселению волка в исконные места обитания (а на это ушло 33 года и было израсходовано 27 миллионов баксов) могут быть сведены на нет. Волк реально будет находиться под защитой только на местности Йеллоустонского парка. В других местах его встретят капканы и оружейные залпы фермеров. Многие местные жители, поначалу в сельских районах, считают волка заклятым противником, нападающим на скот и на диких копытных (оленей вапити, также белохвостого оленя, которые служат объектами охоты).
Мероприятия по реинтродукции волка были предпосылкой ряда демонстраций и протестов. В Айдахо существует особенное объединение противников волка (Idaho Anti-Wolf Coalition). Один из выпущенных плакатов гласил: «Волк — Саддам Хусейн животного мира!», а губернатор штата Айдахо, Оттер (C. L. Otter), надев ковбойскую шапку, громко заявляет — я первым застрелю волка, как закон об охране его будет отменен!
Согласно прогнозам USFWS, численность популяции волка в 300 особей достаточна для его поддержания, но многие спецы считают, что это очень не довольно — тем более, когда речь идет о большой местности 3-х штатов. Отдельные группы волков будут испытывать близкородственное скрещивание, и это чревато утерей генетического контраста и скоплением вредных мутаций. Остается ложить только на то, что охота на волка будет под контролем, но все убеждены, что на самом деле волка будут истреблять и незаконными способами. Ну и стоимость лицензии — чисто символическая: для жителей Айдахо она будет всего 26 баксов.
Демонстрация противников реинтродукции волка в Йеллоустонский парк. Надписи молвят: «Йелоустон НИКОГДА (подчеркнуто. А. Г.) не был домом для волка» или «Услышьте клики кровавых диких животных и сражайтесь против реинтродукции волка». На самом деле волки на местности, где находится Йеллоустонский парк, всегда обитали, вплоть до того момента, когда были полностью истреблены человеком. Фото с сайта www.jyi.org
Заметку в Science я показал студентке-дипломнице кафедры зоологии позвоночных Анне Каспарсон, которая сама изучает волков и очень обеспокоена их судьбой. С позволения Анны привожу гигантскую выдержку из ее письма:
«...На самом деле, мне очень грустно было читать эту статью. ... Волков завезли туда в 1990-х из Канады и северных штатов, при всем этом на вертолете. Была 1-ая попытка, которая закончилась, как я знаю, неудачно. Волки, которые выжили и дали потомство в Муниципальном парке, были из 2-ой партии. К настоящему времени волк истреблен на 95% исходно занимаемого им места в США. Большая плотность — на Аляске. В Канаде численность довольно высокая и стабильная. В Мексике волка уже не встречали давно, хотя когда-то он был и там. На фоне этих данных возвращение на местность парка было событием помпезным, обязательно заставляющим задуматься и понадеяться на ответственность людей, за него взявшихся. Если учесть то, что всестороннее исследование волка было начато еще поначалу XX века и сейчас во всех книгах по волку создатели не забывают упомянуть о том, что это более изученный вид среди хищных млекопитающих, статья Морелл взаправду приводит меня в состояние отчаяния.
У волков очень сложная система соц отношений и жесткая иерархия. Поведению волка посвящено неограниченное количество работ. Фото с сайта gliving.tv Еще в 1938 году была расположена работа Сигурда Ольсона (Sigurd F. Olson), в какой он 1-ый показал, что волки едят не самых сильных и здоровых, в расцвете сил, а напротив — либо молодых, либо больных, либо очень старых особей. В 1939 году вышла работа Адольфа Мюри (Adolph Murie), который доказал, что 95% добытых волками снежных баранов (другое название этого зверя баран Далля. — А. Г.) были либо очень молодыми, либо очень старыми (так как он анализировал черепа, про состояние здоровья он ничего не мог сказать). ... Таким образом, вопросы, которые так занимали фермеров и людей, которые «не вожделели делиться с волками добычей», были решены биологами поначалу. То, что это зание до сих пор (по прошествии 70 лет) не состыковалось с отношением людей к волку, очень обидно. 
Группа волков преследует лося на полуострове Айл-Ройял ( target=_blznk> Isle Royale, озеро Верхнее, США), где ведутся многолетние наблюдения как за копытными, так и за нападающими на их хищниками. Выяснилось, что волки отлично контролируют рост численности копытных, но совершенно не приводят к полному истреблению собственных жертв. Снимок сделан с самолета известным спецом по волку Рольфом Петерсоном (Rolf Peterson). Фото из книги: Wolves: Behavior, Ecology, and Conservation, Eds. Mech L.D., Boitani L., 2003. The University of Chicago Press Также, на мой взгляд, на отношение к волку повлияла его устойчивость ко всякого рода «издевательствам». Этот вид очень быстро восстанавливает свою численность, если для него сделать подходящие условия. Было показано, что в тех местах, где волк истребляется человеком (ограниченно), наблюдается увеличение численности щенков на стаю (связанно ли это с увеличением рождаемости или выживаемости щенков, неясно). Всё это связано с особенностями социальной организации свор, как я понимаю. Если добавить к этому то, что волки не стесняются воровать скот и посещать мусорные свалки, создается совсем неблагородный образ. Поэтому, в сравнении со снежным барсом, который взаправду «нежный и чувствительный» и просит внимания, волки кажутся многим людям «настырными нахалами, которые утратили всякую совесть, и которых не мешает проучить». На мой взгляд непосредственно это отношение и вызывает так много споров и отсутствие определенной и обоснованной политики в отношении этого вида. ...»
С вопросом о том, как сейчас обстоят дела с волком в Рф, я обратился к одному из самых авторитетных экспертов в этой области, научному сотруднику Института заморочек экологии и эволюции РАН Андрею Дмитриевичу Пояркову. Он поведал мне, что в целом состояние волка в Рф не вызывает особого беспокойства, не считая тундрового подвида (Canis lupus albus). Численность волка оценивается в 50 тыс. особей, и охота на него разрешена круглый год. К огорчению, до недавнего времени волка истребляли даже в заповедниках, что, по мнению Пояркова, стопроцентно недопустимо и приводит время от времени к бесконтрольному увеличению численности копытных, которые съедают весь подрост некоторых древесных пород.
Источник : Virginia Morell. Wolves at the door of a more dangerous world // Science. 2008. V. 319. P. 890–892 (www.elementy.ru Алексей Гиляров)
