Депутаты палаты общин рассматривают проект «Закона об оплодотворении человека и эмбриологии». Противники запрета убеждены, что недочет человечьих зародышей тормозит исследования в области стволовых клеток, которые посодействуют найти методы исцеления самых различных томных болезней. В интервью MK.Ru академик РАЕН Юрий Блошанский припоминает русской власти о необходимости отмены запретов на подобные исследования и в Рф, и разъясняет, почему это необходимо сделать.
Депутаты Палаты общин английского парламента подавляющим большинством проголосовали против запрета на создание гибридных зародышей человека и животных.
Скандальный законопроект, очевидно, вызвал разноречивую реакцию во всем английском обществе. Против гибридных зародышей выступали католики, считая подобные опыты безнравственными. Все же ученых поддержали премьер-министр, лейборист Гордон Браун и фаворит консерваторов Джеймс Камерон, что сделало Англию первым государством в мире со настолько либеральным законодательством в области исследовательских работ стволовых клеток.
Дальше английских депутатов ожидает голосование и по другим принципиальным положениям законопроекта, таким как создание зародышей в целях получения тканей для исцеления братьев и сестер нездоровых малышей, определение отцовства в случае искусственного осеменения дамы, также установление новых ограничений по срокам проведения абортов.
Если все пройдет успешно, то разрешение на создание гибридных зародышей пропишут в «Законе по оплодотворению и эмбриологии человека».
Сообщается, что приемущественно, для гибридных зародышей будут использовать материал от скотины и зайчиков. Разработка такая: гибридные зародыши выращивают в протяжении пары недель, после этого из их выделят нужные стволовые клеточки. Но принципиально то, что эти гибридные зародыши воспретят имплантировать в организм человека.
Но пока английские политики делают свое дело, ученые не перестают грызть гранитный камень зания. До принятия этого закона спецы получили в лабораторных критериях самые 1-ые гибридные зародыши человека и животного. Непосредственно, в апреле 2008 года экспериментаторы из института Ньюкасла смогли получить зародыши в итоге внедрения ДНК кожных клеток человека в яйцеклетки скотины, из которых заблаговременно был убран весь генетический материал. Три денька исследователи следили за ростом и развитием этих зародышей.
Данный опыт с гибридными зародышами стал вероятным благодаря разрешению английской службы по оплодотворению человека и эмбриологии. Необходимо отметить, что одно из основных ограничений опыта – возраст зародышей, который не должен превосходить 14-дневного срока. Результаты же этих исследовательских работ ученые из ведущего английского центра эмбриологии планируют использовать при разработке нового поколения фармацевтических средств от целого ряда болезней – от диабета и инфаркта до заболеваний Альцгеймера и Паркинсона.
Меж тем в конце прошедшего года в Рф истек срок моратория на проведение тестов над зародышами человека. Напомним, что закон "О временном запрете на клонирование человека" был принят в 2002 году сроком на 5 лет, которые истекли в 2007 году. Потому перед законодателями на данный момент стоит вопрос: продлять ли мораторий либо разрешить клонирование человечьих зародышей. Более правильным видится разрешение тестов над зародышами до 14-дневной стадии их развития, считают спецы.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Представления
Юрий Блошанский, главный врач-директор Института био медицины, академик РАЕН, доктор мед наук, доктор:
Я отношусь с огромным почтением ко всем исследованием англичан в области стволовых клеток и грущу по поводу того, что в нашей стране не снят запрет на работы по исследованию стволовых клеток в всех направлениях и всех вариантах, поэтому как британцы ничего преступного не предлагают.
В Москве и в других городках страны сделаны банки пуповинной крови с целью использования стволовых клеток для исцеления малышей от онкологических болезней. Банки, естественно, сделаны, но практического внедрения и исследования этой пуповинной крови в способностях исцеления других болезней, а не только лишь онкологических, не проводится в связи с ограничениями, которые есть.
Исследование гибридных клеток проводится в различных странах. Америкосы, к примеру, проводили такое исследование: они взяли мышь, изъяли из яйцеклетки ее основное ядро и подсадили туда кожу мыши (другого помета) и получили точную копию той мыши, от которой взяли кожу. Тем обосновали наличие ДНК в коже.
Что делают в этом случае британцы: они берут питательную среду – яйцеклетку скотины, но они же ни собираются растить преднамеренно этакого монстра – «корово-человека». Это просто нереально и нереально. Дело в том, что уже тыщи ученых в различное время – легитимно и нелегально, – начиная от нацистов, к огорчению, кончая японцами в их бессчетных лабораториях и корейцами, пробовали скрещивать человека с животными. Но ничего из этого дела так и не вышло. Скрещивали человека и с гуманоидоподобными мортышками.
Но ведь в случае с британцами это лаборатория, снабжаемая муниципальными средствами, и тут все под контролем. И на данный момент ведь пока речь идет о способности получения стволовой клеточки человека таким методом. Минуя всякие католические запреты на то, что нельзя использовать зародыш человека. И я отношусь, как ученый, к этому положительно.
А ужасы обычных людей и всякие дискуссии о «чудовищах» появляются поэтому, что наши ученые не имеют способности выражать свое мировоззрение об этом – оно запрещено государством – в СМИ. Необходимо больше разъяснять людям, о чем речь идет.
Люди должны знать, что стволовая клеточка – это клетка-предшественник образования всех органов человека. В чем смысл исцеления? В организм вводятся эти клеточки, и они не столько замещают, сколько дают возможность оставшимся стволовым клеточкам – а у юных людей их еще больше – начинать резко работать и замещать заболевшие стволовые клеточки.
В конце концов, я вообщем считаю, что хоть какой запрет для уже созрелого экспериментатора приводит к тому, что он уходит в подполье и продолжает заниматься этим же. Только вот для чего это необходимо?
***
Сергей Киселев, спец Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН:
Что касается небезопасных последствий из-за схожих гибридов, могу сказать последующее. Как вы сами понимаете, в литературе есть много историй о совокуплении с животными, но не 1-го минотавра пока еще не родилось. Сами осознаете, что если он не вышел естественным методом, то искусственным методом его навряд ли получится получить вообщем. Ведь у человека вообщем плохо чего выходит, к примеру, создавать малышей в пробирке – это происходит не во всех случаях.
Потому, на мой взор, эта неувязка выдуманная, потому что природа поставила на это запреты очень верно. Другими словами «франкенштейнов» не будет, если иметь ввиду тех уродцев, которые получаются в итоге тестов ученых. Хотя, естественно, возможно, такая опасность есть, но на то ведь и существует правительство, чтоб это как-то регламентировать. В той же Великобритании ведь законы не только лишь принимаются, да и соблюдаются.
***
Тут анонсы о английских дебатах вокруг означенной темы.
ссылка на статью
Человека скрестят с животным
выслать ссылку по эл. почте
