Создатель Никита Красников
И 2-ой достаточно умопомрачительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - обычного для азиатов (в том числе, несчастных монголо-татар) набора генов ни в какой из российских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не найдено. Выходит, поговорка «поскреби российского - отыщешь татарина» не верна.
Не считая того, оказалось, что наши братья-славяне - белорусы, украинцы и поляки - отличаются от нас не только лишь по языку, да и на генетическом уровне.
Совершенно малость - от российских из центральных и южных областей, чуток посильнее - от северян. Выходит, что в центре Рф, на Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранешние поселения славян, а оттуда-то пошла «южная» волна освоения близлежащих земель, заселенных другими народами. От другой - «северной» волны славян, как сейчас уверенно молвят археологи, происходит население старого Новгорода, и это тоже стало предпосылкой своеобразия северного российского генофонда. Навряд ли найдется сейчас в мире хоть одна цивилизация, сохранившая «чистоту крови» - племена вели войны, объединялись в союзы, переселялись на новые места... В итоге гласить о более либо наименее этнически «чистых» народах просто нереально! Но узнать, как, из каких народностей формировались нынешние национальности, наука способна.
Один из участников исследования и создатель статьи о происхождении российского генофонда, сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олег БАЛАНОВСКИЙ поведал «КП» о генах и корнях российского и неких других народов, населяющих Россию.
- Олег Павлович, как родилась мысль провести такое исследование?
- Генетические исследования народов начались в нашей стране еще в 30-е годы. Во времена гонений на генетику они отошли в тень, но позже возобновились с новейшей силой: изучались народы Кавказа и Памира, Средней Азии и в особенности малые народы Сибири. Но вот русским не подфартило, так как огромные народы числились не таким увлекательным объектом. Вобщем, разрозненные исследования российских популяций проводились всегда.
В 2000 году наш коллектив собрал в общую базу данных всю скопленную информацию, а с 2001 года мы проводим собственные экспедиции для исследования генофонда российского народа. На данный момент эта работа практически завершена - выходит монография «Русский генофонд на Российской равнине».
Основная причина, для чего мы изучаем генофонд российского народа, - охото выяснить, как устроен российский генофонд, и испытать по современным чертам вернуть его историю.
- Как проходил отбор материала для работы?
- Мы обследуем представителей коренного российского населения. Ограничений три.
1. Изучаются только мужчины - так как у дам нет Y хромосомы, как раз эти гены в особенности информативны.
2. Мы обследуем только 1-го человека из большой семьи - ведь у родственников гены заранее похожи.
3. Коренным популяцией числятся те люди, оба дедушки и обе бабушки которых происходят из данной местности.
Мы избираем для исследования села и маленькие городка. Каждому добровольцу рассказываем о целях исследования, записываем его родословную и берем эталон крови. Обычно, люди живо интересуются генетикой. Тем паче что мы каждому обещаем выслать его личные результаты - «генетический паспорт». Такие анализы проводят многие западные компании, и стоят они недешево, но наши обследованные получают их совсем безвозмездно. Сейчас нам предстоит разослать больше тыщи писем, сообщив людям, какой вариант Y-хромосомы они получили от собственных протцов и где, в какой местности, эти праотцы могли жить.
И понимаете, практически всюду повторяется одна и та же история - медсестры, которые берут кровь, под конец требуют: «Хоть вы и не берете эталоны у дам, но возьмите у моего брата (отпрыска, отца). По их анализам и я о собственных праотцах узнаю». Так что наша работа увлекательна не одним ученым.
- Почему, невзирая на долгое монголо-татарское иго, на российском генофонде не сказался этот след?
- Как ни удивительно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по собственному лику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия российского генофонда (практически стопроцентно евро) от татарского (практически стопроцентно центрально-азиатского) вправду значительны - этo вроде бы два различных мира. Но если гласить не о монголах, а о татарах, с которыми в большинстве случаев и имели дело российские княжества, то отличия их генофонда от российского не такие уж и огромные. Монгольский генофонд, пожалуй, еще труднее и увлекательнее российского, мы уже начали его учить. В нем есть, естественно, толика монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая толика такого же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же праотцы татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.
Так что различия меж русским и монгольским генофондом хотя и есть, они совсем не колоссальные - российский стопроцентно европейский, а монгольский - по большей части европейский. Это, кстати, затрудняет нашу работу - мелкие различия сложнее определять.
- С кем еще, не считая татар, мог перемешаться российский генофонд?
- Не считая татаро-монгольского ига, охватившего восточную половину сегодняшней Центральной Рф, вся западная половина заходила в Речь Посполиту - почему бы не выискать в российском генофонде и следы польского владычества? А Кавказская война? Сколько горянок стали супругами казаков, сколько горцев служили в русской армии? А мирное соседство больше, чем любые войны, содействует взаимопроникновению генофондов.
Мы пришли к выводу, и он был неоднократно доказан, что в российском генофонде фактически нет следов из Азии, из-за Урала. А вот в границах Европы, будь то поляки, финно-угры, народы Северного Кавказа либо современные татары (не монголы), генетические воздействия многочисленны. Некие из их обнаружены, другие изучаются, а третьи - дело грядущего - история, даже генетическая, пишется длительно.
- А у современных татар есть славянские гены?
- Нет генов славянских, нет генов монгольских - гены старше славян и татар... Та гаплогруппа, которая в Европе свойственна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... Индии. Эта гаплогруппа родилась тыщи годов назад и была очень нередкой у протцов скифов. Часть этих праскифов, живших в Средней Азии, захватила Индию, установив там кастовую систему (высшей кастой стали сами завоеватели). Другая часть праскифов жила в Причерноморье (сегоднящая Украина). Эти гены и дошли до славян. А треть праскифов жила на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня, и их гены на данный момент встречаются у каждого второго киргиза либо алтайца. Вот и вышло, что эта гаплогруппа такая же славянская, как и киргизская либо индийская. Все народы в некий степени родственны друг дружке.
Что все-таки до татар, то у их эта гаплогруппа (старых скифов) составляет не половину генофонда, как у российских, а приблизительно четверть. Но вот получили они ее с запада (от славян) либо с востока (от алтайцев), пока мы не знаем. С течением времени генетика ответит и на этот вопрос.
А эта залихватская парочка - южно-центральный российский тип, распространенный, к примеру, на Кубани.
- Обрусел ли генофонд современных финно-угров, живущих в Рф?
- Поглядим на это по другому. Всего несколько веков вспять российские пришли в «финно-угрию» и, смешавшись с большинством местных племен, образовали единый российский люд. Неважно какая бабушка в деревне произнесет вам, что она - российская. А то, что у одной прапрабабушка была кросоткой темноволосой и черноглазой из славянского племени кривичей, а у другой - кросоткой русой и голубоглазой из племени мурома, сейчас уже и не принципиально. Генетики время от времени могут установить такие особенности, но только по двум линиям из всей большой родословной (одна чисто материнская - мать матери и т. д., другая чисто отцовская - отец отца и т. д.), а по всем иным линиям гены обоих племен издавна перемешались.
Но до неких финно-угорских племен воздействие российских княжеств не дошло, и русскими эти племена не стали. Да, они вошли в состав Столичного королевства, а после - Русской империи, но сохранили собственный язык и самосознание народа. Это мордва, марийцы, удмурты, карелы... Естественно, в численном отношении российских на данный момент больше - даже в наших финно-угорских республиках браки с русскими очень часты. Если малыши от таких браков считают себя, например, марийцами, это увеличивает российский компонент в марийском генофонде. Но мы же знаем, что сам российский компонент в свое время включил в себя мощнейший финно-угорский пласт. И такое обрусение - почти во всем возвращение в финно-угорский генофонд финно-угорских же генов, побывавших какое-то время русскими. «Чистых» народов не бывает, как нет и этнических генов. А если малыши от таких браков считают себя русскими - это только современное продолжение вхождения финно-угорского пласта в российский генофонд, которое началось тыщу годов назад.
- И известный размеренный, нордический нрав наших северян связан как раз с финно-угорским наследством?
- Нордический - это ведь и означает северный? А если серьезно, то связи меж государственным нравом и генофондом нет никакой. Многие генетики - и наши, и западные - пробуют отыскать связь меж генами человека и его психофизиологией. Но успехи здесь очень умеренны, если не сказать более. Ну и есть ли эта связь? Сомневаюсь.
- Но еще есть российские из центральных и южных областей Рф, их праотцы не осваивали Север и не мешали свою кровь с финно-угорской. Они кому близки на генном уровне? Украинцам, белорусам, полякам?
- Это как раз те народы, которые на генном уровне все очень близки друг к другу. Так близки, что устанавливать какую-то необыкновенную степень сходства очень тяжело. Мы на данный момент ведем эту огромную работу, анализируя всех восточных славян. Если нам получится осознать устройство их общего генофонда, мы с наслаждением поделимся с вашими читателями.
- А отличаются ли западные украинцы от восточных?
- По данной теме в нашей лаборатории не так давно была защищена диссертация. Отличия, естественно, есть. Если есть географическое расстояние, то непременно появятся и различия в генофонде. В отношении восточных украинцев генетика только подтвердила то, что и так было понятно антропологам: их генофонд сходен с южными русскими и с казаками (в особенности по материнской полосы), и сходен с другими украинцами (в особенности по отцовской полосы). А вот с западными украинцами пока неясно: по различным генам они оказываются схожими то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, при этом даже не примыкающими. Такое воспоминание, что на Западной Украине, как на перекрестке, сошлось несколько различных генофондов старых племен. Потому нужно продолжить исследование. Пока мы исследовали там только два района, но если украинские власти заинтересуются и окажут поддержку, мы смогли бы изучить этот таинственный регион подробнее.
Вот соответствующие представители cеверного российского типа, который обширно всераспространен от Архангельска до Вологды.
- Как идентичен генотип северных российских с зарубежной финно-угрией - современными финнами, эстонцами? И с потомками скандинавских варягов - шведами, норвежцами?
- По различным генам выходит по-разному. По Y-хромосоме (отцовская линия), население Российского Севера идиентично похоже и на финнов, и на эстонцев, и на мордву - на тех, кто гласит на финно-угорских языках. А вот с германоязычной Скандинавией - шведами и норвежцами - особенного сходства нет.
Но есть другая генетическая система - митохондриальная ДНК (материнская линия), и по ней картина практически оборотная: на финно-угорские народы северные российские не очень похожи. Не очень похожи они и на южных и центральных российских, зато практически такие же гены встречаются у дам Скандинавии и Польши. Какому-нибудь романисту это отдало бы повод придумать рассказ об залихватских ватагах северных финно-угорских племен (славяне их называли чудью), которые добывали для себя невест с дальной Балтики, пренебрегая примыкающими народами. А позже ни с того ни с этого они назвались русскими и примкнули к Новгородской республике. Но исходя из убеждений истории это абракадабра. Так что лучше подождать анализа не по двум, а по 10 генетическим системам: тогда станет понятнее, кто на кого похож.
- Как соотносится роль языка, вида мышления с генофондом?
- Связь здесь только историческая. Если я родился в деревне Центральной Рф, то я хожу в лаптях из лыка и я православный - просто так как это обычная одежка и религия. Так исторически сложилось. А если я родился в Центральном Китае, то я ношу шапку из рисовой соломки, и вера у меня другая. Связь налицо, но согласитесь, что не лапти определяют религию. Вот точно такими же «лаптями» являются и гены - они характерны коренному популяции некий земли. У этих людей наверное есть особенности в языке (ведь у каждой местности свои диалекты), но не в генах причина всех этих особенностей.
Как проводили исследование
Ученые для собственного исследования отобрали эталоны Y-хромосомы у 1228 российских парней, живущих в маленьких городах и деревнях 14 районов Рф (на местности древнерусских княжеств), при этом более чем в четвертом поколении.
Y-хромосома передается по мужской полосы в протяжении 1000-летий, практически не изменяясь. Очень изредка конфигурации все-же происходят, и в итоге этих случайных мутаций появились устойчивые признаки различных вариантов этой хромосомы - гаплогруппы. У населения различных концов планетки гаплогруппы совсем различны. И по разновидности гаплогруппы можно судить, из какого географического региона происходит дальний предок по отцовской полосы.
У людей постарше и поколения «пепси» одни и те же гены
- У меня была одна история, - ведает Олег Балановский. - В поезде со мной разговорился попутчик и, узнав, чем я занимаюсь, стал убеждать меня, как принципиально сохранить российский генофонд - ведь сколько бабушек из поколения «Лебединого озера» хранили российские традиции, а их внучки из поколения «пепси» интересуются только западной модой. Пришлось разъяснить, что у бабушки и внучки гены - одни и те же, гены от моды на балет либо «пепси» не меняются. Попутчик сходу все сообразил, погрустнел и произнес: «Если генофонд ни на что не оказывает влияние, для чего таковой генофонд и сохранять!»
Я считаю, что генофонд сохранять необходимо. Он может сохранить - снутри нас самих - память о нашей истории. Сохранить припас прочности для здоровья будущих поколений. Не дать нам запамятовать, что все люди - братья в буквальном, генетическом смысле.
Но в решении соц либо сиюминутно политических заморочек генофонд бесполезен. Не для того он существует.
