Группа ученых из США и Англии опровергла гипотезу о том, что появление фонтанов воды, бьющих на южном полюсе второго спутника в системе Сатурна, вызвано действием гейзеров.
Впервой извержения водяного пара и частиц льда были зарегистрированы на Энцеладе в июле 2005 года зондом НАСА «Кассини». «Мы решили выяснить, взаправду ли под поверхностью спутника есть океан, и правы ли те, кто считает, что
Группа ученых из США и Англии опровергла гипотезу о том, что появление фонтанов воды, бьющих на южном полюсе второго спутника в системе Сатурна, вызвано действием гейзеров.
Впервой извержения водяного пара и частиц льда были зарегистрированы на Энцеладе в июле 2005 года зондом НАСА «Кассини». «Мы решили выяснить, взаправду ли под поверхностью спутника есть океан, и правы ли те, кто считает, что вода из этого океана вырывается через трещины на поверхность, рождая собственного рода космические гейзеры», — говорит один из создателей работы Николас Шнайдер (Nicholas Schneider) из Колорадского института в Боулдере (США).
С целью проверки обозначенных догадок ученые провели серию тестов по определению содержания натрия в выбрасываемом в космическое место водяном паре; если бы его источником были гейзеры, питаемые подповерхностным океаном, измеренная концентрация натрия должна была оказаться достаточно высокой. Для наблюдений использовались телескоп Кек 1 и Англо-австралийский телескоп.
В конечном итоге выяснилось, что натрия в исследованном водяном паре практически нет. «А жаль: было бы замечательно, если бы гипотеза о гейзерах подтвердилась, — говорит г-н Шнайдер. — Но ее экспериментальных доказательств нам найти не удалось».
В текущем выпуске журнала Nature, который опубликовал отчет ученых, можно найти еще одну статью на эту же тему. Ее создатели анализировали состав кристаллов льда, также выбрасываемых с поверхности Энцелада; по представленным данным, некоторое количество натрия в их все же находится, что свидетельствует об «океаническом» происхождении этих частиц.
Объяснить несоответствия меж плодами, обретенными 2-мя научными группами, можно, если принять гипотезу о медленном испарении воды из особых полостей, расположенных глубоко под поверхностью и заполненных водой из жидкого океана. «Концентрация натрия может повыситься только при важном увеличении интенсивности испарения, — объясняет Николас Шнайдер. — Естественно, это звучит не так отлично, как гейзеры, но другой гипотезы, объединяющей обретенные данные, у нас нет». Ученый, вобщем, раздельно подчеркивает необходимость тщательного рассмотрения и других теорий образования фонтанов воды на Энцеладе.
По материалам: www.compulenta.ru
Похожие статьи:
