Находка, изготовленная учеными
Башкирии, противоречит обычным представлениям об истории
населения земли. На каменную плиту, возраст которой примерно 120
миллионов лет, нанесена рельефная карта уральского региона.
Это
может показаться неописуемым. Ученые Башкирского муниципального
института отыскали неоспоримые подтверждения существования старой
высокоразвитой цивилизации. Речь
Находка, изготовленная учеными Башкирии, противоречит обычным представлениям об истории населения земли. На каменную плиту, возраст которой примерно 120 миллионов лет, нанесена рельефная карта уральского региона. Это может показаться неописуемым. Ученые Башкирского муниципального института отыскали неоспоримые подтверждения существования старой высокоразвитой цивилизации. Идет речь о отысканной в 1999 году большой каменной плите с изображением местности, изготовленным неведомым методом. Это самая реальная рельефная карта. Приблизительно такие есть у военных. На каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяженностью 12 тыщ км, дамбы, массивные плотины. Неподалеку от каналов обозначены ромбовидные площадки, назначение которых неясно. Есть на карте и надписи. Много надписей. Сначала задумывались, что это древнекитайский язык. Оказалось, нет. Надписи, изготовленные на иероглифо-слоговом языке неведомого происхождения, чтению пока не поддаются… «Чем больше я узнаю, тем лучше понимаю, что ничего не знаю», — признается доктор физико-математических наук, доктор Башкирского муниципального института Александр Чувыров. Конкретно Чувыров сделал сенсационную находку. Еще в 1995 году доктор и его аспирантка из Китая Хуан Хун решили заняться исследованием вероятного переселения народов Старого Китая на современную местность Сибири и Урала. В одной из экспедиций по Башкирии было найдено несколько наскальных надписей, изготовленных на древнекитайском языке, что подтвердило гипотезу о китайских переселенцах. Надписи удалось прочесть. В главном они содержали сведения о торговых сделках, регистрации браков и смертей. Но в процессе научных поисков в архивах генерал-губернатора Уфы удалось отыскать заметки, датированные концом XVIII века. В их говорилось о двухстах необыкновенных белоснежных каменных плитах, типо находящихся около деревни Чандар Нуримановского района. Появилась мысль, что и эти плиты могут иметь отношение к китайским переселенцам. Александр Чувыров нашел в архивах также упоминание о том, что в XVII-XVIII веках экспедиции российских ученых, исследовавших Урал, записали, что ими были осмотрены 200 белоснежных плит со знаками и узорами, а в начале XX века археолог А.В. Шмидт также лицезрел на местности Башкирии 6 каких-либо белоснежных плит. Это подтолкнуло ученого к началу поисков. В 1998 году, сформировав команду из собственных знакомых и студентов, Чувыров взялся за работу. Наняв вертолет, 1-ая экспедиция сделала облет мест, где предположительно могли находиться плиты. Но, невзирая на все усилия, отыскать древнейшие плиты тогда не удалось. Отчаявшись, Чувыров поразмыслил даже, что существование каменных плит — менее чем прекрасная легенда. Фортуна пришла внезапно. Во время 1-го из посещений деревни Чандар к Чувырову подошел прошлый председатель местного сельсовета Владимир Крайнов, в доме отца которого, кстати, останавливался археолог Шмидт: «Вы здесь плиты какие-то ищете? У меня во дворе странноватая плита лежит». «Поначалу я не воспринял эту информацию серьезно, — ведает Чувыров, — но все таки решил сходить поглядеть. Я точно помню сей день — 21 июля 1999 года. Под крыльцом дома лежала плита, а на ней были нанесены какие-то насечки. Достать эту плиту нам вдвоем было очевидно не под силу, и я понесся за выручкой в Уфу». Через неделю в Чандаре закипела работа. Раскопав плиту, поисковики поразились ее размерам: высота — 148 см, ширина — 106, толщина — 16. Вес ее был никак не меньше тонны. Владелец дома за несколько часов смастерил из дерева особые ролики, с помощью которых плиту и выкатили из ямы. Находку окрестили «Дашкин камень» в честь родившейся намедни у Александра Чувырова внучки и перевезли в институт для исследовательских работ. Очистили от земли и… не поверили своим очам. «С первого взора, — гласит Чувыров, — я сообразил, что это не просто кусочек камня, а самая реальная карта, и к тому же не обычная, а большая. Да вы поглядите сами». «Каким образом удалось опознать местность? Мы сначала и в идей не допускали, что карта может быть настолько старой. К счастью, за много миллионов лет конфигурации рельефа современной Башкирии не носят глобального нрава. Просто опознаваема Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важным пт наших доказательств, потому что нами проведены геологические изыскания и найден его след там, где он должен быть, если веровать старой карте. Смещение каньона вышло из-за тектонических плит, надвинувшихся с востока. Группе русских и китайских профессионалов, работающих в области картографии, физики, арифметики, геологии, географии, химии и древнекитайского языка, удалось точно установить, что на плиту нанесена большая карта Уральского региона с реками Белоснежной, Уфимкой, Сутолкой, — Александр Чувыров показывает корреспондентам «Итогов» полосы на камне. — На карте, смотрите, ясно просматривается Уфимский каньон — разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. На этот момент по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она». Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км. Александр Чувыров как ученый-физик привык доверять только фактам и результатам исследовательских работ. Факты на сегодня таковы. Удалось установить геологический состав плиты. Как выяснилось, она состоит из 3-х слоев. Основание — 14 см — представляет собой прочнейший доломит. 2-ой слой — пожалуй, самый увлекательный, — так и охото сказать, «сделан» из диопсидового стекла. Разработка его обработки науке неведома. Фактически, на этот слой и нанесено изображение. 3-ий слой в 2 мм — кальциевый фарфор, защищающий карту от наружного воздействия. «Особо замечу, — гласит доктор Чувыров, — что рельеф на плите ни при каких обстоятельствах не вырезался вручную каким-либо старым камнетесом. Это просто нереально. Разумеется, что проведена механическая обработка камня». Анализ рентгенограмм подтвердил, что плита имеет искусственное происхождение и создавалась с помощью некоторых четких устройств. Сначала ученые подразумевали, что старая плита может иметь китайское происхождение. Ввели в заблуждение вертикальные надписи на карте. Как понятно, вертикальная письменность использовалась в древнекитайском языке до III века. Доктор Чувыров, чтоб проверить это предположение, летал в Китай, где не без усилий достигнул разрешения посетить императорскую библиотеку. За 40 минут, отведенных ему хранителями для просмотра редчайших книжек, он удостоверился в том, что эталоны вертикальной письменности на каменной плите не походят ни на один из вариантов древнекитайского письма. Встреча с сотрудниками из Хунаньского института совсем похоронила версию о «китайском следе». Ученые вынесли заключение, что фарфор, входящий в состав плиты, в Китае никогда не употреблялся. Также ничего не дали и пробы расшифровать надписи, но удалось установить нрав письма — иероглифо-слоговой. Правда, Чувыров утверждает последующее: «Как мне кажется, я сумел расшифровать один значок на карте. Он обозначает широту современной Уфы». По мере исследования плиты загадок только прибавлялось. На карте очевидно видна огромная ирригационная система региона — волшебство инженерной мысли. Не считая рек, изображены две системы каналов шириной 500 метров, 12 плотин шириной 300-500 метров, длиной до 10 км и глубиной 3 километра любая. Плотины позволяли производить поворот воды в ту либо иную сторону, а для их сотворения было перемещено более квадриллиона кубометров земли. По сопоставлению с ними Волго-Донской канал на современном рельефе может показаться царапиной. Как физик, Александр Чувыров считает, что в современных критериях население земли в состоянии выстроить только малую часть того, что изображено на карте. Если веровать карте, русло реки Белоснежной вначале было искусственным. Очень трудно было найти хотя бы примерный возраст плиты. Проведенные попеременно радиоуглеродный анализ и сканирование слоев урановым хронометром привели к разноречивым результатам и ясности в вопрос о возрасте плиты не занесли. При осмотре камня на его поверхности были найдены две раковины. Возраст какой-то из них — Navicopsina munitus семейства Gyrodeidae — составляет около 50 миллионов лет, а 2-ой — Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae — 120 миллионов лет. Конкретно этот возраст и принят пока в качестве рабочей версии. «Возможно, карта была сотворена как раз в тот период, когда магнитный полюс Земли находился в современном районе Земли Франца-Иосифа, а это было как раз около 120 миллионов годов назад, — считает доктор Чувыров. — То, что стало пред нами, находится за гранью обычного восприятия населения земли и просит долгого привыкания. Мы тоже привыкали к нашему чуду. Сначала мы считали, что камню кое-где около 3000 лет. Равномерно этот возраст отодвигался до тех пор, пока не идентифицировали раковины, инкрустированные в плиту для обозначения неких объектов. А кто может поручиться, что ракушка была инкрустирована в слой плиты еще живой? Может быть, создатель карты использовал окаменелую находку? А если это так, то возраст плиты может быть более старшим». Каково могло быть предназначение огромной карты? И здесь начинается, пожалуй, самое увлекательное. Материалы о башкирской находке уже прошли исследования в Центре исторической картографии в южноамериканском штате Висконсин. Америкосы были изумлены. По их воззрению, схожая трехмерная карта имеет только одно предназначение — навигационное — и может быть составлена только методом аэрокосмической съемки. Более того, конкретно на данный момент в США проходят работы по проекту сотворения схожей большой карты мира. И планируется окончить эти работы только к 2010 году! Дело в том, что при составлении трехмерных карт нужно обработать большой массив чисел. «Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, — гласит Чувыров, — с разума сойдете! Разработка составления таковой карты просит супермощных компов и аэрокосмических съемок с «шаттлов». Кем же тогда была сотворена карта? Сам Чувыров, говоря о неведомых картографах, осторожен: «Я не люблю, когда начинают гласить о каких-либо вторженцах, инопланетянах. Давайте именовать того, кто сделал карту, просто — создатель». Вероятнее всего те, кто тогда жил и строил, летали — никаких дорог на карте нет. Либо воспользовались аква способами. Существует и предположение, что создатели старой карты не жили тут, а готовили место для грядущего заселения, осушая землю. Об этом можно гласить с большой степенью убежденности, но, естественно, ничего нельзя утверждать совершенно точно. Почему бы не представить, что создателями карты были бы люди некоторой ранее существовавшей цивилизации? Свежие исследования «карты создателя» приносят сенсацию за сенсацией. У ученых не вызывает сомнения, что отысканная в Чандаре плита — только небольшой кусок большой карты Земли. Есть мировоззрение, что всего фрагментов было 348. Не исключено, что вблизи могут находиться и другие куски карты. В округах Чандара ученые взяли более 400 проб земли и узнали, что вероятнее всего карта полностью размещалась в ущелье Соколиной горы. Но во время ледникового периода ее порвало на части. Если же «мозаику» получится поновой собрать, то, по расчетам ученых, размер каменной карты должен составить приблизительно 340 на 340 метров. Вновь погрузившись в исследование архивных материалов, Чувыров уже сумел примерно установить места нахождения 4 фрагментов. Один может скрываться под сельским домом в Чандаре, другой — в том же селении под домом бывшего негоцианта Хасанова, 3-ий — под одной из деревенских бань, 4-ый — под опорой моста местной узкоколейки. Тем временем башкирские ученые времени даром не теряют и пробуют, как говорится, «застолбить участок». Рассылают информацию о находке по наикрупнейшим научным центрам планетки, выступили на нескольких интернациональных конгрессах с докладом на тему: «Карта гидротехнических сооружений неведомых цивилизаций Южного Урала». У того, что отыскали башкирские ученые, на земле аналогов нет. Правда, за одним исключением. Когда исследования были в самом разгаре, на стол к доктору Чувырову попал маленький камешек — халцедон, на который был нанесен таковой же рельеф, что и на отысканной плите. Может быть, кто-то, видевший плиту, решил скопировать рельеф. Но кто и для чего это сделал — также большая загадка. История «Дашкиного камня» длится…
Степан Кривошеев, Дмитрий Пленкин Источник: pozitivchik.info
