Рыбы больше страдают от нейтрализации, чем от самих разливов нефти

Поверхностно-активные вещества, используемые для нейтрализации разливов нефти у берегов морей и океанов, оказались более опасными для здоровья европейских морских окуней и другой рыбы, чем само загрязнение, заявили французские океанологи на ежегодной встрече Общества экспериментальной биологии в испанской Валенсии в субботу.

"Появление нефтяного пятна на берегу пляжа становится крайне неприятным событием как для туристов, так и для флоры и фауны на суше и в водах моря. Для обитателей побережья решает эту проблему нейтрализация таких пятен при помощи диспергентов, однако их разложение значительно загрязняет воды моря и негативно влияет на здоровье их обитателей", — заявил Ги Клеро (Guy Claireaux) из университета Бреста (Франция).

Клеро и его коллеги пришли к такому выводу, проследив за тем, как европейские морские окуни (Dicentrarchus labrax) отреагировали на "ликвидацию" нефтяного пятна в аквариуме. Для этого ученые сконструировали своеобразную подводную "беговую дорожку", которая позволяла им оценивать максимальную скорость движения окуней, их выносливость, чувствительность к недостатку кислорода или низким температурам.

Во время эксперимента биологи разделили имевшийся у них косяк окуней на три группы, каждой из которых пришлось провести два дня в воде, загрязненной нефтью, диспергентами или их смесью. В последующие шесть недель биологи наблюдали за ростом рыб, периодически проверяя их "физподготовку" на беговой дорожке.

Так, диспергенты сами по себе не повлияли на здоровье рыбы. Окуни из аквариума с нефтью хуже переносили высокие температуры и быстрее уставали. Комбинация из нефти и ПАВ больше всего повлияла на здоровье окуней, заметно снизив скорость их плавания, выносливость и способность переносить низкие концентрации кислорода. Таким образом, негативный эффект диспергентов на здоровье морской фауны следует учитывать при ликвидации утечек нефти, чтобы не наносить дополнительный ущерб природе, заключают авторы статьи.


Похожие статьи: