Ал БУХБИНДЕР
Спешу залатать пробел в наших заниях. В одном только прошлом году произошли нижеследующие действия. Экспедиция Роберта Сармаста нашла Атлантиду в 80 км юго-восточнее острова Кипр на глубине 1,5 километра под поверхностью Средиземного моря. Ультразвуковой эхолот принес с этой глубины изображение каменной стенки, которая тянется по прямой на 3 километра и в одном месте пересекается другой таковой же стенкой.
Но это не все.
Экспедиция доктора Марка-Андре Гутчера произвела картографирование острова Сартель, лежащего на глубине 60 м ниже уровня Средиземного моря к западу от Гибралтарского пролива, и установила, что 12 тыщ годов назад тут вышло массивное землетрясения и цунами, которые потом повторялись каждые 1,5 - 2 тыщ лет — в общей трудности 8 раз, прямо до известного Лиссабонского землетрясения 1755 года. Так как после каждого толчка дно моря опускалось на 10-15 метров, то 12 тыщ годов назад полуостров Сартель — площадью 5 на 2 км — высился над морем на 4-50 метров, что обосновывает справедливость догадки французского геолога Жака Коллины-Жирара, отождествившего Сартель с затонувшей Атлантидой. Да и это не все.
Экспедиция испанского ученого Диаза-Монтезано, немца Рихтера и датчанина Бергмана в первый раз в истории отыскала на деньке Средиземного моря в районе Кадиса (Испания) древнейшие железные предметы, тем доказав справедливость утверждения упомянутого Диаза-Монтезано о том, что Атлантида находилась на испанском полуострове Кадейра, часть которого затонула в итоге сильного землетрясения. Как вы уже догадываетесь, это тоже не все.
Шведский ученый Ульф Эрлингзон в книжке "Атлантида исходя из убеждений географа" обосновал, что империя старых атлантов размещалась на местности сегодняшней Ирландии и ее монументами являются мегалитические сооружения Ньюгранж и Ноут поблизости Дублина, также другие подобные постройки в Северной Европе. В базу рассказа Платона об полуострове, утонувшем в Атлантическом океане, легли искаженные предания ирландской Атлантиды о реально произошедшем за 6,5 тыщ лет до н.э. затоплении поднявшимся океаном недалекого острова Джодрелл-Банк. И если б это было все!
Но экспедиция русского ученого Полины Зелицкой, ее супруга Поля Вайнцвайга и их отпрыска Эрнесто Тапанеса нашла каменные мегалиты и затонувшую каменную пирамиду на глубине 300 - 400 м в Карибском море поблизости полуострова Гуанокохекабибе на юго-востоке Кубы. В связи с неисправностью глубоководного аппарата ученым не удалось приблизиться впритирку к находке, да и с расстояния в несколько метров они лицезрели, что мегалиты покрыты надписями и знаками на неведомом языке, что обосновывает: конкретно тут была в дальной древности величавая, но затонувшая Атлантида в виде длинноватого острова, некогда соединявшего Кубу с мексиканским полуостровом Юкатаном.
Ограничимся этим. Упомянем только кратко, что всего на земном шаре к данному моменту найдено около 40 (сорока!) затонувших Атлантид и "кандитаток в Атлантиды". Три из их находятся в Черном море (Босфор, Синоп, Трапезунд), одна в Азовском (Азов, 2003 год), более 2-ух 10-ов — в Средиземном и вокруг (Кипр, Крит, Санторин, Сардиния, Мальта, Понца, Кадис, турецкие Троя и Маниса и другие), другие в фактически Атлантике — Сартель, Ирландия, Азорские острова, Финляндия, Швеция, Канарские острова, Куба и даже Антарктика. Кошмар! Помните известную фразу мадам Ренессанс (из "Клопа"), возмущавшейся ценой русской селедки: "Вот что наделали эти бандиты Маркс и Энгельс!"? Так "эти бандиты" Солон с Платоном наделали, как вы видите, куда больше.
Раз уж мы заговорили о первоисточниках, обратимся к ним. Это поможет нам навести хоть некий порядок в распоясавшемся атлантидоведении. Вот что докладывают энциклопедии (полезное, кстати, чтение, поверьте на слово!) Платон ведает об Атлантиде в диалоге "Критий". Его Критий, ссылаясь на афинского законодателя Солона, который в свою очередь ссылается на египетского жреца Сонхиса, докладывает Сократу и его гостям, что при разделе земель меж богами Посейдон получил во владение большой (700 км в поперечнике) полуостров Атлантис (который берет свое заглавие от посейдонова отпрыска Атласа и, в свою очередь, отдал заглавие Атлантическому океану), находившийся в районе "Геркулесовых столбов", то бишь сегодняшнего Гибралтарского пролива. На севере острова были горы, на юге равнина, а меж ними возвышенность, где жили сыновья Посейдона от земной дамы во главе с упомянутым Атласом; любой из их обладал некий частью острова, а его столица находилась на этой возвышенности. Отсюда к северу были прорыты каналы и туннели и перекинуты мосты; корабли с моря могли плыть до самой столицы, окруженной великими стенками и башнями. Обитатели Атлантиды подчинили для себя все Средиземноморье и направили в рабство все народы до самого Египта, но порабощенные сделали коалицию во главе с Афинами и разбили флот атлантов. Прямо за этим вышло землетрясение, которое подняло волны, затопившие полуостров.
С легкой руки Платона эту историю пересказал Аристотель, у которого полуостров отодвинулся далее в Атлантический океан и получил заглавие Антилии (каковое передал сегодняшним Антильским островам). После Аристотеля об полуострове писал к тому же Плутарх, поместивший его еще далее на запад, в 5 деньках, также Диодор, у которого плутархов полуостров оказался населенным "людьми с красноватой кожей и волосами, как у лошадки" (это мы уже вроде бы не на Кубе!). Разрозненные детали насчет Атлантиды есть также у многих других древнегреческих и древнеримских создателей, которые равномерно расцветили рассказ Платона бессчетными яркими подробностями.
Но фантазию европейцев затмить им не удалось. Игнаций Доннели (в 1882 году) высказал идея, что атланты были предшественниками всех земных цивилизаций; мадам Блаватская сказала, что ее учителя из Шамбалы сказали ей: атланты были четвертой, самой культурной расой людей, которая отдала начало ариям; Рудольф Штайнер заимствовал почти все в собственной антропософии из прямых оккультных откровений, приобретенных в разговоре с старыми атлантами; южноамериканский ясновидящий Эдгар Кейс в процессе собственных "психологических странствий" установил, что Атлантида находилась на Карибских островах и имела не только лишь флот, да и военную авиацию, энергию которой давал "волшебный кристалл"; Юлиус Эвола (1934) открыл, что атланты были арийскими суперменами-гипербореями, родившимися на Северном полюсе; и Генрих Гиммлер (1938) снарядил эсэсовскую экспедицию в Тибет, которой чуть не удалось открыть там не то Атлантиду, не то Шамбалу.
Ну, и позже настали наши сегодняшние времена. Орудия и средства подводных исследовательских работ так усовершенствовались, а теории, предсказывавшие местопребывания "утонувших материков" и "утонувших островов", так расплодились, что число Атлантид достигнуло критичной величины и в том же самом прошлом 2005-м году суровые ученые созвали в Греции международную конференцию, чтоб обсудить ситуацию с этими новоявленными "детками лейтенанта Шмидта". В итоге обсуждения участники определили два вывода. Во-1-х, они составили перечень из 22 (20 2-ух!) критериев, которым должна удовлетворять "реальная" Атлантида (остатки укрепленного городка; горы; следы мостов и каналов; наличие жарких источников; доминирование северных ветров; железные предметы и т.п.). Во-2-х, они заявили, что ни один из сорока имеющихся сейчас претендентов в Атлантиды этим аспектам (совместно взятым) не удовлетворяет.
Печальный вывод. Но не новый. Уже в 1990 году южноамериканский историк Кеннет Федер в книжке "Вымыслы, подделки и ересь в археологии" подверг глубочайшему анализу миф об Атлантиде и заявил на основании этого анализа, что "люди невнимательно прочитали Платона". В диалогах Платона, растолковал Федер, рассказ Крития об Атлантиде является не историческим, пусть даже частично знаменитым, повествованием, а моральной притчей. Атлантида у Платона — это знак сильной, но морально коррумпированной власти, которая терпит военное поражение, а потом становится объектом божественного наказания, собственного рода уроком будущим поколениям. Эту притчу изъяли из текста и превратили в еще одну интереснейшую сказку, вроде Бермудского треугольника, зеленоватых человечков и летающих тарелок. Что поделать, вздыхает Федер, мы живем во времена, когда люди больше веруют в неописуемое.
Со собственной стороны мы можем добавить, что такое перевоплощение узкой моральной символики религиозной притчи в грубую вещественность подводной пирамиды, расписанной "знаками на неведомом языке" — явление очень распространенное. Вот, например, лурианская Каббала — сложнейшее магическое учение, возникшее как утешение и надежда в ответ на катастрофу еврейского изгнания из Испании, — и во что она перевоплотился в нынешнем варианте "вразнос и на вынос"? В визиты к предсказательницам, в красноватые ниточки на руках Мадонны, в "волшебные" браслеты и амулеты покойного рава Кадури и его здравствующих отпрыской... Как не вспомнить смешной рассказ о Жане, который пришел и все опошлил?! Не есть ли эта трансформация духовного в утилитарное тоже разновидностью бессмертной непристойности?
С другой стороны, нельзя не признать искреннего бескорыстия и искренней увлеченности многих искателей Атлантиды. Стало быть, этот поиск с таким же фуррором можно именовать и специфичной разновидностью мечты. Так что все-таки это все-же?
Мы не беремся совершенно точно ответить на этот вопрос. Но вроде бы то ни было, мы ощущаем, что не можем окончить наш рассказ об Атлантиде, не познакомив читателя с очередной, до сего времени не нареченной, а меж тем чуть ли не самой волнующей "атлантидной" догадкой — догадкой Сундаланда. Во всяком случае, "самой волнующей", на наш взор. Почему так, станет понятным из предстоящего изложения.
В 30-е годы XX века британский этнограф Джеймс Черчворд в первый раз познакомил западных читателей с легендами народов Юго-Восточной Азии. Собранные им за долгие и длительные годы исследовательских работ, эти легенды и легенды проявили, что народы, живущие на берегах Индийского океана, хранят в собственной коллективной исторической памяти мемуары о том, что некогда они все были жителями большого материка, который потом затонул в итоге циклопических тектонических сдвигов. Западные ученые дали этому материку заглавие Лемурия.
Так, к примеру, тамильское племя Сангам на Цейлоне, хранило миф о собственном происхождении "откуда-то с юга от Индии". Подобные сказания были всераспространены на островах экваториальной Азии. Эти сказания собрал таиландский этнограф Сумет Юмсай. В островных сказаниях рассказывалось о скитаниях протцов по океану после того, как поднявшаяся вода затопила их континент. Узнаваемый изобретатель Бакминстер Фуллер определил на этом основании догадку, что искусство "мореплавателей Солнечного восхода", как именовал этих старых полинезийцев один из исследователей, родилось в итоге утраты целыми поколениями собственной родины. Очередной таинственный факт состоял в том, что исследование плотности населения на берегах Индийского океана показало, что людей тут больше, чем можно было ждать при постепенном заселении этих мест с севера. Тогда и за делему взялись геологи, которые стремительно отыскали общее разъяснение всех этих странноватых фактов. Большая часть геологов сделали вывод, что "к югу от Индии" некогда вправду простиралась материковая суша, объединявшая единая суша, в состав которой входили современная Малайзия, Индокитай, Цейлон и Южная Индия, вся Индонезия (Ява, Суматра, Борнео, Целебес и другие тихоокеанские острова, прямо до Новейшей Гвинеи и Австралии). Это и была Лемурия. Ее северная часть позднее получила собственное заглавие Сундаланд, так как сегодняшний прибрежный шельф тут давно называется Сунда. Судя по числу обитателей на сегодняшних берегах Индийского океана, население Сундаланда было очень значимым, а судя по геологическим данным, это население пару раз за последние пару 10-ов тыщ лет испытывало конвульсивные природные катаклизмы (не очень дальние от недавнешнего кастрофического цунами поблизости Суматры); последний раз — около 5500 лет до н.э. У тех же тамилов есть легенда, что некогда их столица находилась много южнее и три раза переносилась на север конкретно из-за неожиданных подъемов уровня океана. Некие ученые связывают эти наводнения с таянием ледников в процессе потепления, начавшегося по окончании последнего ледникового периода. (Это может, а именно, снова напомнить, какая судьба угрожает десяткам миллионов обитателей сегодняшних прибрежных районов Индийского океана в итоге глобального потепления.)
Логично, что старый Сундаланд тоже мог быть родиной многих племен — его общая площадь добивается 3 млн кв. км, а сохранившаяся от него суша (Индонезия и т.п.) и доныне изобилует реками, горами, долинами, богатейшей растительностью, короче — всем, что нужно для резвого роста начального населе-ния. Но откуда взялось это "начальное население"? Задав этот вопрос, мы подходим к тому, из-за чего мы окрестили догадку Сундаланда "самой волнующей". Этот эпитет связан, как ни удивительно, не с Атлантидой. Догадка заслуживает его, быстрее из-за связи с ... палеоантропологией, с эволюцией человека. Вот в чем видится нам такая связь.
Современная палеоантропология, как понятно, утверждает, что современные людские племена (Гомо сапиенс) появились в Африке и приблизительно 50 тыщ годов назад начали мигрировать оттуда, направляясь в Азию. Данные палеоантропологии, поддержанные данными генетических исследовательских работ, отрисовывают убедительную картину необыкновенно резвого (по историческим масштабам) заселения всей азиатской части континента и — что самое поразительное — настолько же резвого проникания этих старых людей с их примитивной технологией в Индонезию, на острова Тихого океана и даже в Австралию! Камнем преткновения для этой теории всегда был вопрос — каким образом древнейшие Гомо сапиенс умудрились пересечь моря и океаны?
Итак вот, догадка Сундаланда отвечает на этот вопрос самым непосредственным и обычным образом — старым людям не приходилось пересекать моря и океаны, так как в этих местах тянулась сплошная суша, до самой Австралии!
Этот ответ тревожит независимо от всякой Атлантиды. Равным образом совсем независимо от Атлантиды интересно, что догадка Сундаланда намечает вероятный ответ и на еще одну загадку палеоантропологии — как появились 1-ые люди на Южноамериканском материке? Сейчас понятно, что, не считая монголоидных племен, пришедших в северную часть Америки, видимо, через сухопутный перешеек, существовавший в тогдашнем Беринговом проливе, в числе пионеров Южноамериканского материка были и другие группы, которые заселяли Южную и Центральную Америку, при этом заселяли с запада, со стороны Тихого океана. Не были ли это те же "мореходы Солнечного восхода", которых бросили в дальние плавания катаклизмы, равномерно разрушавшие Сундаланд?
Вернемся, но, к Атлантиде. Есть две работы, которые с различных сторон подходят к вопросу о вероятной связи этой затонувшей суши с Лемурией и, уже с Сундаландом. Одна из их, книжка "Эдем на востоке" (1998), принадлежит британскому ученому Стивену Оппенгаймеру, который анализирует все легенды и легенды Индоокеанского и Тихоокеанского побережий и выдвигает идея, что они свидетельствуют о существовании в Сундаланде — уже 24 тыщ годов назад — высокоразвитой неолитической цивилизации, давшей начало сельскому хозяйству и обширно использовавшей каменные орудия для обработки зерна. По воззрению Оппенгаймера, эта цивилизация, намного опередившая мессопотамскую и египетскую, отдала начало всем культурам Юго-Восточной Азии. Свои догадки Оппенгаймер подтверждает разными археологическими и лингвистическими соображениями. Мы не будем в их вдаваться. Довольно сказать, что спецы считают их достаточно убедительными, во всяком случае, заслуживающими внимания. Тем паче остро стоит в таком случае естественно возникающий вопрос — что все-таки, Сундаланд и есть Платонова Атлантида? Но как мог Платон знать о легендах и преданиях Юго-Восточной Азии? Такая связь представляется очень маловероятной. Все же 2-ая из упомянутых работ является как раз попыткой обосновать, что эта связь была, более того — что Платонов рассказ об Атлантиде можно прочитать так, что все его детали будут указывать конкретно на восток, а не на запад от Греции. Создатель этой пробы — английский спец по физической спектроскопии доктор Сунил Прасаннан, который в статье "Где была Атлантида?" тщательно анализирует текст Платона, переводя его на "сундаландский" вариант.
Как досадно бы это не звучало, на упомянутой выше интернациональной конференции по Атлантиде этот вариант тоже был признан несостоятельным. Сундаланд, полностью может быть, существовал. Но Платоновой Атлантидой он наверное не был.
Источник: "Познание - Сила"
