Фронтовики сами с трудом веруют, что дожили до 65-летия Победы в Величавой Российскей войне.
Победа над фашизмом во 2-ой мировой войне имела большущее всемирно-историческое значение. Все прогрессивно мыслящие люди, независимо от политической и социальной принадлежности, понимали, что в случае победы Гитлера вся история населения земли была бы отброшена на много десятилетий вспять.
Потому геройская самоотверженная борьба русского народа с фашизмом и победа над ним в союзе с другими народами антигитлеровской коалиции предназначили судьбу мира.Наша страна, как и другие страны Европы и Азии, боровшиеся с фашизмом, отстояла свою независимость. В итоге победы во 2-ой мировой войне и усиления национально-освободительной борьбы упала зазорная колониальная система, и многие народы встали на путь самостоятельного развития. Без победы во 2-ой мировой войне не было бы и многих других положительных конфигураций, которые произошли в послевоенные годы, в том числе и в судьбах германского и японского народов, которые получили толчок для предстоящего развития сначала в итоге свержения фашизма и милитаризма. Ну и русский люд в годы войны почти все увидел в ином свете, чем ему внушалось, и это в следующем содействовало его просыпанию. Таково в нескольких словах социально-политическое значение победы во 2-ой мировой войне. Но так как в последние годы все это ставится под колебание, зададимся вопросом: из чего же во все времена исходили, чтоб отличать победу от поражения?
ЧТО МЫ ОТСТОЯЛИ
Во-1-х, в практике публичной жизни и исторической науке при решении этого вопроса руководствовались тем, какие военно-политические и стратегические цели ставили впереди себя воюющие стороны и как они на самом деле достигались.
Понятно, что цель фашистской Германии состояла в захвате и ликвидации СССР как страны, порабощении и истреблении больших масс славянских и других народов, составляющих «низшую расу», в завоевании мирового господства.
Русский Альянс и другие страны антигитлеровской коалиции ставили главной целью защиту свободы и независимости собственных стран и других народов, разгром и искоренение фашизма. Как были достигнуты эти цели? Германия, Япония и их союзники потерпели полное поражение, был ликвидирован навязанный народам фашистский режим. Русский Альянс и другие страны антигитлеровской коалиции сокрушили агрессоров на Западе и Востоке и освободили захваченные противником местности. И не фашисты пришли в Москву, Лондон и Вашингтон, как это они планировали, а войска союзных государств вступили как фавориты в Берлин, Рим и Токио.
Во-2-х, победой либо поражением завершилась война, определяется тем, в каком состоянии к этому времени находятся страна и армия. Русский Альянс, невзирая на большие утраты и разрушения, вышел из войны окрепшим и поболее массивным государством, чем до начала войны, как в экономическом, так и в военном отношении. Фашистский рейх и бундесвер, милитаристская Япония и ее армия были сокрушены и вообщем закончили существовать, местности государств-агрессоров были оккупированы союзными войсками.
В-3-х, как указывает исторический опыт, на достигнутую победу накладывает особенный отпечаток «качество победы», ее стоимость, утраты и издержки, понесенные во время войны. Более всераспространенный в публицистике тезис заключается в том, что мы «неправильно», «не умея воевать» сражались и одолели, страна не была подготовлена к войне. Орудие было плохим, а все командиры и военачальники Красноватой Армии бесталантными.
ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОЯЛИ
В реальности было огромное количество экономических, политических и военных причин, которые предназначили нашу победу. Суровый фундамент обороны был заложен еще до войны, Русский Альянс, невзирая на огромные утраты в народном хозяйстве в 1941–1942 годы, уже во 2-ой половине войны превосходил Германию в производстве главных видов орудия, которая опиралась на индустрия всей Западной Европы. Довольно напомнить, что в 1943 году наша индустрия выпускала 100 боевых самолетов в день. В последние годы мы не можем получить 10 самолетов в год.
Для сопоставления можно вспомнить, какие неразрешимые трудности испытала королевская Наша родина в обеспечении армии орудием и боеприпасами в период Первой мировой войны. И во время Величавой Российскей войны были огромные ограничения и трудности в обеспечении продовольствием тружеников тыла, проявивших не наименьшее мужество, чем бойцы на фронте. Но ради спасения Отечества все это приходилось терпеливо сносить.
Почти все говорится об ущербности русского тоталитарного политического режима. Но нужно бы задуматься и над тем, почему демократическая Франция совместно с английскими и бельгийскими войсками летом 1940 года, за маленький срок, потерпела сокрушительное поражение? Почему не выдержал испытание войной еще больше тоталитарный режим фашистской Германии? А русский политический режим, невзирая на все его недостатки, достигнул активного роли основной массы народа в Величавой Российскей войне, что явилось решающим условием победы. Все это нужно всесторонне, беспристрастно изучить, преодолевая как прежние узость и идейный догматизм, так и современные нигилистические крайности.
Было и насилие, иногда неоправданное даже исходя из убеждений интересов военного времени, в особенности со стороны органов НКВД. Но нельзя согласиться и с тем, что все типо держалось на насилии. Это не только лишь несправедливо и оскорбительно для участников войны, да и не соответствует реальности (к примеру, создателя этой статьи, как и многих других участников войны, никто не гнал в атаку и не держал под ужасом расстрела на передовой).
Время от времени действия войны изображают так, что СССР при всех обстоятельствах, чуть не автоматом, был должен одолеть, так как у него было больше населения, местности, ресурсов. Но в 1904–1905 годах Наша родина еще более превосходила Японию по этим показателям, но потерпела поражение. В 1941–1945 годах против нас вел войну, по существу, вся Европа с 350 миллионным популяцией и экономикой. И если в 1945 году удалось одолеть и Германию, и Японию, то это достигнуто большими усилиями и военной доблестью русского народа и его Вооруженных сил.
Не надо ПЕРЕДЕРГИВАТЬ
Наш люд по достоинству оценивает большой вклад в победу, который занесли народы США, Англии, Франции, Китая и других государств антигитлеровской коалиции. Но когда в американских школьных учебниках пишут, что решающий вклад занесли США, а СССР способствовал победе, – это уже отрыжки прохладной войны.
Самоотверженно боролись с фашистскими захватчиками бойцы воинских соединений и партизаны Югославии. Мужественно сражались совместно с Русской Армией Войско Польское и Чехословацкая армия. Навечно в летописи антифашистской борьбы войдут деяния патриотов Италии, Франции, Болгарии, Румынии, Албании, Венгрии, участников движения Сопротивления, обширно развернувшегося в захваченных странах.
Но историческая правда заключается в том, что русский люд и его Вооруженные силы преградили дорогу фашистским агрессорам к мировому господству, их экспансии в другие страны и на другие материки. Конкретно на советско-германском фронте происходили главные битвы 2-ой мировой войны. Тут были достигнуты главные результаты в вооруженной борьбе.
На советско-германском фронте фашистское военно-политическое управление использовало подавляющую часть собственных войск и войск европейских союзников. Ни на одном из фронтов в процессе 2-ой мировой войны не находилось столько личного состава и различной военной техники, сколько было на советско-германском фронте. Тут в течение всей войны действовало в среднем до 70% дивизий фашистской армии. Ни на одном из фронтов 2-ой мировой войны не было настолько длительных, непрерывных и жестоких военных действий, как на советско-германском фронте. С первого до последнего денька, деньком и ночкой тут шли кровопролитные схватки, которые в различное время обхватывали либо весь фронт, либо значимые его участки.
Приняв на себя удар главных сил гитлеровской Германии и ее союзников, Русский Альянс сыграл главную роль в их разгроме. Конкретно тут отважился финал 2-ой мировой войны. Русскими Вооруженными силами было разгромлено 507 немецко-фашистских дивизий и 100 дивизий ее союзников, практически в 3,5 раза больше, чем на всех других фронтах 2-ой мировой войны.
На советско-германском фронте вооруженные силы Германии утратили 10 млн. (более 73%) убитыми, ранеными и пленными из 13,6 млн. общих утрат за войну. Тут же была уничтожена основная часть военной техники вермахта: выше 70 тыс. (более 75%) самолетов, около 50 тыс. (до 75%) танков и штурмовых орудий, 167 тыс. (74%) артиллерийских орудий, более 2,5 тыс. боевых кораблей, транспортов и вспомогательных судов.
Советско-германский фронт не только лишь отвлекал на себя главные силы вермахта, да и резко отличался от других длительностью вооруженной борьбы и напряженностью. Из 1418 дней его существования активные боевые деяния сторон тут велись 1320 дней. Все другие фронты и театры военных действий характеризовались существенно наименьшей напряженностью. Так, на североафриканском фронте из 1068 суток его существования активные деяния велись только 309 суток, а на итальянском – 492 из 663 суток.
ЧТО Ассоциировать И О ЧЕМ Гласить
Необычным в истории был пространственный размах вооруженной борьбы на советско-германском фронте. С первых же дней она развернулась тут на рубежах протяжением выше 4 тыс. км. К озари 1942 года фронт превысил 6 тыс. км. В целом протяженность советско-германского фронта была вчетверо больше североафриканского, итальянского и западноевропейского, взятых вместе. О глубине местности, на которой происходило военное противостояние Русской Армии с армиями фашистского блока, можно судить по тому, что русские войска прошли от Сталинграда до Берлина, Праги и Вены более 2,5 тыс. км. От немецко-фашистских захватчиков было освобождено не только лишь 1,9 млн. км русской земли, да и 1 млн. км местности государств Центральной и Юго-Восточной Европы.
Даже открытие второго фронта не изменило значения советско-германского фронта как головного в войне. Так, в июне 1944 года против Русской Армии действовали 181,5 германских и 58 дивизий союзников Германии, южноамериканским и английским войскам противодействовали 81,5 германских дивизий. Перед оканчивающей кампанией 1945 года русские войска имели против себя 179 германских и 16 дивизий ее союзников, а американо-английские войска – 107 германских дивизий. Не говоря уже о том, что в 1-ые самые трудные годы войны СССР один противостоял фашистскому агрессору.
Некие публицисты и историки изображают дело так, что если б у руля управления и на полях схваток были не люди тех пор, а те, кто сейчас задним числом и с большой легкостью рассуждает о прошлой войне, то и утрат, каких-то неудач и поражений могло бы не быть. Но ни в какой, даже самой победоносной войне так не бывало и не может быть. Тем паче когда на войне сталкиваются наикрупнейшие страны с их непримиримыми политическими целями, большими экономическими и военными ресурсами и когда любая из сторон стремится в процессе жестоких вооруженных схваток хоть какой ценой победить другую. В таковой войне могут быть и беды, и поражения, самые внезапные повороты, а итоги войны определяются ее конечными плодами.
Из-за просчетов политического управления для нас очень безуспешно сложилось начало войны, наши войска были обязаны с томными боями отступать. Да и в первой половине войны были не только лишь поражения и беды. Были победы под Москвой, Сталинградом, Курском и в других схватках. А в операциях 1944–1945 годов Русские Вооруженные силы так превосходили армии противника во всем (в вооружении, технике, умении вести войну, высочайшем моральном духе), что в недлинные сроки прорывали его оборонительные рубежи, с ходу форсировали водные преграды, окружали и уничтожали большие группировки противника, демонстрируя высокие эталоны военного искусства. Конкретно эти блестящие наступательные операции, о которых сейчас принято «скромно» умалчивать, привели в конечном счете к вожделенной победе.
Как писал Эйзенхауэр, «великие подвиги Красноватой Армии во время войны в Европе вызвали восхищение всего мира. Как боец, наблюдавший кампанию Красноватой Армии, я проникся глубочайшим восхищением мастерством ее руководителей».
КТО КОГО ЗАВАЛИЛ ТРУПАМИ
При оценке итогов Величавой Российскей войны в особенности остро подымается вопрос о стоимости победы, о наших жертвах во время войны. Из-за наших огромных утрат ставится под колебание вообщем значимость достигнутой победы, так как, дескать, мы одолели только за счет того, что завалили противника своими трупами. Но результаты войны, стоимость победы – это сначала разгром неприятеля, защита Родины, избавление собственного и других народов от фашистского порабощения. Нет слов, непомерно тяжелы утраты, жертвы этой войны, но все таки они не такие, как это часто изображается. И нет, наверняка, ничего более недостойного и кощунственного, как злорадство по поводу человеческих утрат, внедрение этой очень болезненной темы в неблаговидных целях.
Непременно, нужно гласить правду и о потерях, без чего нереально полностью оценить итоги войны и значение достигнутой победы. Нужно самокритично признать и то, что многие домыслы, порождаются тем, что не были вовремя размещены подлинные данные.
Нельзя считать незыблемыми и размещенные официальные данные. Если появятся новые достоверные сведения, они должны быть уточнены. Понятно, что общие утраты Русского Союза в войне составляют (За рубежом, № 19 (256),1965) 26,5 млн. человек, из их 18 млн. – это мирное население, погибшее в итоге фашистских зверств на оккупированной местности.
Во 2-ой половине 80-х годов создателю этих строк было доверено возглавлять комиссию Министерства обороны по уточнению утрат. В нее были включены также большие штатские спецы и демографы. Комиссия установила, что невозвратные утраты Русских Вооруженных сил, включая войска КГБ, МВД (погибли, погибли от ран, пропали без вести, не возвратились из плена и небоевые утраты), – 8 668 400 человек, в том числе армии и флота – 8 509 300 чел., погранвойск КГБ СССР – 61 409 чел., Внутренних войск МВД СССР – 97 700.
Значимая часть всех утрат приходится на 1941–1942 годы (3 048 800 чел,) ввиду очень безуспешно сложившихся событий для нас в первом периоде войны. Утраты фашистского блока – 9,3 млн. чел. (7,4 млн. человек растеряла фашистская Германия, 1,2 млн. – ее сателлиты в Европе, 0,7 млн. – Япония в Маньчжурской операции), не считая утрат вспомогательных частей из числа зарубежных формирований, воевавших на стороне фашистов (по неким данным – до 500–600 тыс. человек). В общей трудности невозвратные утраты Русских Вооруженных сил на 1–1,5 млн. превосходят надлежащие германские утраты. Но это в главном за счет того, что в фашистском плену было 4,5 млн. наших военнопленных, а возвратилось в СССР после войны только 2 млн. человек. Другие погибли в плену в итоге фашистских злодеяний. Тогда как германские военнопленные из СССР в подавляющем большинстве (тоже около 2 млн. человек) были после войны возвращены в Германию.
Сейчас даже гуманность нашего народа и Вооруженных сил желают направить против нас. В свое время М.И.Кутузов получил от поэтессы А.П.Буниной оду, где говорилось, что чаша весов с кровью воинов перевешивает чашу с Москвой. «Я весил Москву, – ответил он, – не с кровью воинов, – с целою Россией и со спасением Петербурга, и со свободою Европы». Отношение к этим вопросам находится в зависимости от спектра мышления, штатской позиции человека, который берется об этом судить.
Если на минутку допустить, что Русская Армия, придя на немецкую землю, поступала бы по отношению к мирному популяции и военнопленным так же, как фашисты к нашим людям, соотношение утрат было бы совершенно другим. Но этого не могло случиться, ибо русский боец пришел в Германию не мстить германцам, а ради разгрома фашизма. Сейчас же «цивилизованный» подход к этому очень деликатному вопросу довели до того, что нашему народу чуть не ставят в вину его гуманность, да еще пробуют привесить к этой «вине» жертвы фашистских злодеяний. И приходится только удивляться, что люди, исповедующие такую одичавшую «логику», смеют гласить, как будто выступают за «историческую правду».
Так что если гласить об эффективности военного искусства, то и с этой точки зрения наши армия и флот выглядели достойно, в особенности в заключительном периоде войны, и нет оснований из-за вправду томных утрат ставить под колебание достигнутую победу. В 1960 году в письме южноамериканскому редактору Уиксу К.Симонов написал: «Для того чтоб разъяснить, во имя чего пали мертвые, очень принципиально знать, что делают живы на данный момент, когда на земле, славу богу, мир, очень принципиально ощущать, что жертвы были принесены недаром. Если б россия не надела шинели, если б впереди ее полков не шли люди мужественные, самоотверженные, готовые в самых тяжелых обстоятельствах дать жизнь за свою Родину, за собственный люд, за идеи, которыми жил и живет этот люд... мы бы не существовали».
СЕРДЦА НЕ Загрубели
Величавая Российская война навечно остается не только лишь катастрофической, да и одной из самых ярчайших страничек в истории нашей страны. Много невзгод и лишений пришлось выпить русскому народу и его вооруженным силам. Но четырехлетняя томная жестокая борьба с фашистскими захватчиками увенчалась нашей полной победой. Различные странички были в истории войны, и их истолкование еще длительно будет вызывать жаркие споры и разные суждения. Но никто не может опровергать головного – русский люд и его вооруженные силы вынесли на собственных плечах основную тяжесть войны и сделали решающий вклад в достижение победы над фашистской Германией, милитаристской Японией и их союзниками, в освобождение народов Европы и Азии от захватчиков.
Очень принципиальным является и то событие, что, невзирая на все противоречия и социально-политические различия, народы Русского Союза, США, Великобритании, Франции, Китая и других государств отыскали способности и пути политического, экономического, военного сотрудничества в интересах заслуги общей победы над противником. Это тоже одно из огромных приобретений, вынесенных из горнила войны.
Один из уроков 2-ой мировой войны заключается в том, что во имя предотвращения новейшей войны и решения сложнейших глобальных заморочек выживания населения земли, борьбы с терроризмом народы разных государств и в современных критериях могут и должны проложить новые пути укрепления доверия и сотрудничества. А для того чтоб не повторять ошибок прошедшего и не порождать новых витков конфронтации, стоило бы всюду и всегда учесть, что одних заверений о партнерстве и сотрудничестве недостаточно. Нужно на самом деле каждой стране держать курс на искреннее и поболее последовательное сотрудничество, не разделяя опять мир на фаворитов и побежденных – сейчас уже в прохладной войне.
В этом новеньком мире будут, очевидно, и соперничество, и конкурентность, и отстаивание государственных интересов, но объединяющими должны стать общие интересы безопасности и выживания всех народов в наше тяжелое время. Если получится сохранить дух сотрудничества в этом главном деле и производить его с учетом всего положительного и негативного, что было во время войны, то это позволит и поболее беспристрастно посмотреть в наше историческое прошедшее и поболее близко к реальности строить свои дела с другими странами сейчас.
Наш люд вышел из войны окрыленным и полным надежд на большие перемены к наилучшему в собственной жизни и в собственной судьбе. Нам почти все удалось в послевоенные годы. Но, видимо, мы очень длительно упивались триумфом Победы и, пьяные военными фуррорами, начали превозноситься и не увидели, что война вскрыла не только лишь ее положительные источники, да и наглядно показала наши недочеты и ошибки. Мы не смогли закрепить свою победу подабающим образом в политическом и в особенности в экономическом отношении. Как указывает жизнь, победителям, сначала самим, нужно более строго «судить» о всех собственных делах. Без этого мы лишаем себя движения вперед. Убежден, что люд, который одержал величавую победу в прошлой войне, отыщет внутри себя силы устоять и в эти трудные годы.
Фронтовики, сражаясь за Родину, не щадя собственной жизни, задумывались, естественно, и о том, что они ведут войну за наше наилучшее будущее, потому несправедливо всех участников войны зачислять в консерваторы. Никто так глубоко не заинтересован в обновлении страны, в ее демократическом развитии, как ветераны войны. Мы за правовое правительство и демократию, которые основаны на почтении к собственному Отечеству, и за обновление, которое не усугубляет, а улучшает жизнь людей.
В связи с этим уместно снова напомнить последующие слова Антонио Грамши: «Революции, – гласил он, – необходимы люди с ясным разумом, люди дела, которые позаботились бы, чтоб в булочных всегда был хлеб, чтоб движение поездов происходило точно по расписанию; люди, которые снабдили бы предприятия сырьем, смогли сделать в стране обмен промышленной и сельскохозяйственной продукцией, обеспечили свободу и личную безопасность людей, защитили их от нападений бандитов, обеспечили правильное развитие всей публичной жизни страны, а не обрекали люд на отчаяние, на безрассудную междоусобную резню. Хохот и слезы вызывают пробы разрешить какую-либо из этих заморочек, хотя бы в масштабах одной деревни, насчитывающей сотку обитателей, средством показного одушевления и безудержной фразеологии. Тот, чья деятельность сводится только к напыщенной фразеологии, к неудержимому словоизлиянию, к романтичному одушевлению, тот – демагог, а не революционер».
Это относится и ко всякого рода реформам и реформаторам.
НЕ РАССЛАБЛЯТЬСЯ
Совместно с тем сложившаяся ситуация в обществе по оценке и восприятию итогов Величавой Российскей войны, значения победы не дает нам права для мельчайшей самоуспокоенности. Приходится сожалеть, что расслоение в обществе приводит уже к некой разобщенности посреди ветеранов.
Общество, в том числе ветеранов войны, не может не тревожить то событие, что фактически исчезают не только лишь герои войны, да и вообщем русский вояка из литературы, искусства. Молодежи напрашивается попсовая культура, в корне противоречащая тому, что исповедовали наилучшие наши писатели.
Гавриил Попов, как и некие другие политики и, с позволения сказать, письменники, говорят, что власовцы, эсэсовцы из прибалтийских государств, бандеровцы и другие отщепенцы боролись за независимость собственных государств, а власовцы – за новейшую Россию. Это все блеф. Гитлер, как понятно, ни одному из этих народов, в том числе для Рф и Польши, не предугадывал предоставление какой-нибудь государственности, в наилучшем случае они были бы германскими протекторатами и колониями.
Такими же нелепыми являются суждения о том, что в 1944 году русские войска должны были тормознуть у собственных госграниц, ибо далее уже была бы оккупация. Но тогда германский фашизм остался бы неразгромленным и восточноевропейские страны не имели бы способности освободиться от фашистского порабощения. Стоит только вспомнить сущность гитлеровского плана «Ост» – какая участь ждала наши народы, то все рассуждения новоявленных диссидентов о том, что было надо биться не против Гитлера, а против сталинского режима, было надо не нам Германию освобождать, пусть бы лучше фашистская Германия нас высвободила, – не только лишь идиотски неумны, да и просто кощунственны. В последнем случае многих из этих кощунствующих диссидентов вообщем не было бы на свете, а в наилучшем случае они могли быть свинопасами у германских колонизаторов.
В заключение хотелось бы выразить пожелание, чтоб и в руководящих муниципальных и публичных кругах было больше последовательности и определенности по отношению к победе в Величавой Российскей войне, ее значимости и урокам. Ветераны признательны и за поздравления, и внимание к ним со стороны управления страны и регионов. Но когда, с одной стороны, в юбилейные деньки молвят добрые слова о Победе, а с другой – по муниципальным СМИ с ролью представителей Минкульта и других официальных деятелей извращается история войны либо игнорируются правдивые книжки о войне, ее героях и присуждаются премии за книжки, прославляющие предателей типа Власова, то появляются досада и недопонимание того, что делается.
Нужно же в конце концов и в нашей стране, и на Западе обусловиться: отлично это либо плохо, что мы одолели фашизм и с учетом этого занять подобающую принципную позицию. Охото веровать, что ветераны войны, труда и Вооруженных сил не позволят возобладать неверным амбициям и, как обычно, будут высоко хранить честь и достоинство фронтовиков, произнесут свое веское слово за консолидацию здоровых сил общества, сохранение целостности русского страны, единство с другими народами бывшего Союза.
Народы Русского Союза выступали во время войны единой братской семьей и совместными усилиями одержали победу. Фронтовики, участники войны понимают, что победа и обильно пролитая кровь соединили нас надолго – и мертвых, и живых. Денек Величавой Победы – это общий праздничек всех народов.
Махмут Ахметович Гареев - генерал армии, доктор исторических наук, президент Академии военных наук.
